Из урока по
статье Бааль
Сулама "Характер
науки
каббала"
9 декабря 2009 г.
Сила
намерения
Вопрос:
Несколько
дней назад в
Копенгагене
состоялась
международная
конференция,
посвященная
проблемам
климата.
Собрались
люди, желающие
предпринять конкретные
действия ради
спасения
мира. Ими
движет эгоистическое
желание
сделать мир
лучше. Неужели
человечество
должно
достичь полной
опустошенности,
а подобного
рода советы и
конференции
потерпеть
крах только
для того,
чтобы люди поняли,
что так
работать
нельзя?
Я
тоже
принимал участие
в таких встречах.
Тебе
покупают
билет бизнес
класса,
поселяют как
минимум в
пятизвездочной
гостинице,
окружают
комфортом и
уважением.
Каждый участник
поднимается
и произносит
речь, стуча в
сердце, что
ему очень
больно и т.д.
Затем все возвращаются
в гостиницу и
после
плотного
обеда
спокойно
отдыхают.
Вечером
устраивается
приятная
встреча, интересная
прогулка.
Через
некоторое
время все
направляются
на другую
конференцию,
в другое
место – это их
жизнь!
Разумеется,
они
действуют, исходя
из эгоистических
побуждений.
Когда-нибудь
из этого
вышло что-то
хорошее? Ничего,
кроме того,
что после
всех их
усилий
обнаруживается,
что человек
вообще не
воздействует
на
происходящее
с Земным
шаром - ни
хорошо, ни
плохо.
Согласно формулам,
полученным в
результате
научных
исследований,
Земной шар
проходит
определенный
процесс и в
некоторые
периоды
ведет себя особенным
образом.
Так
что мы в этом
мире ничего
не делаем – ни
хорошего, ни
плохого. Мы
должны это
понять,
подняться на
более
высокий
уровень и там
сделать изменения.
Наш мир
полностью
управляется
свыше – как же мы
можем в нем
что-либо
изменить?
Из-за того,
что мы сожжем
больше или
меньше, мир
изменится? Несколько
миллионов
лет назад мы
ничего не жгли,
но разве ситуация
не изменилась?
Был период
холода, затем
тепла, затем
еще что-то. В
динамике этих
процессов мы
ничего не
понимаем.
Но
если мы уже
изучаем
науку
каббала, то
нам должно
быть ясно,
что в
плоскости
этого мира мы
ничего не
делаем. Даже
если мы
сожжем всю
нефть, ничего
не изменится.
Человек
портит атмосферу,
загрязняет
воздух, не
дает солнцу
светить… Мы не
понимаем один
простой
принцип: этим
мы ничего не
меняем! Нам
кажется, что
мы
воздействуем
на климат.
Конечно, если
взорвать все
существующие
в мире
атомные
бомбы, то
будет
катастрофа!
Но не из-за практического
выполнения, а
из-за того,
что человек
действует в
своем зле и
своими
мыслями
мешает миру.
Ты
мешаешь и
оказываешь
воздействие
тем, что не
задействуешь
высшую силу для
исправления –
а не тем, что
сжигаешь
топливо или
нет. Плохо
или хорошо
ближнему –
наше
единственное
влияние на
мир, ничего
другого нет!
Ты можешь
делать, что
угодно:
хирург режет
человека и за
это получает
деньги, а преступника,
ранившего
человека
ножом, сажают
в тюрьму. То
есть действие
определяется
намерением.
Нашими
намерениями
мы изменяем
природу, а не
взрывами и
поджогами – это
должно быть
нам ясно. Пора
уже сделать
выводы из
истории: все
зависит от
намерения -
ради отдачи
или ради
получения, и
только в этом
отличие. Не
само по себе
действие
что-то
определяет, а
только
намерение.
Поэтому
неважно, что
делают
различные
организации
типа
«зеленых».
Важно другое:
действуют ли
они ради
себя, вследствие
своего эгоизма,
или хотят
правильного
объединения
между людьми,
не эгоистического?
Проблема только
в их эгоизме.
Например, Ал
Гор в своих
выступлениях
постоянно
подчеркивает:
я хочу, я
призываю и
т.д. Допустим,
под его нажимом
мы на 10% уменьшим
потребление
горючего. Но
это
подействует
только во
вред, потому
что в мире
работала
сила его
эгоизма. Именно
это дает
результат, а
не сжигание или
экономия
горючего.
Намерение
ради
получения
или ради
отдачи меняет
реальность –
исключительно!
Но не действие!
Мы должны
пройти через
такое
изменение
осознания,
как бы трудно
это ни было.
Вопрос:
Пример
с хирургом и
преступником
ясен, но не
понятно, как
он связан с
деятельностью,
подобной…
Не
важно, какой!
Не важно,
какие
действия!
Если я
произведу
атомный
взрыв на
благо человечества,
в пользу
объединения
людей – не знаю,
как это
сделать, но
допустим, - то
это принесет
пользу. А если
сделаю это из
эгоистических
побуждений,
то принесет
вред. Какая
может быть положительная
цель у
атомного
взрыва? Ну, скажем,
к Земле
приближается
астероид или
еще что-то.
Все зависит
от намерения
человека,
вызывающего
действие, и
нам пора это
понять. Причем
это касается
абсолютно
всего.
Когда
мы изучаем это
в каббале –
все ясно. Но
когда
опускаем на
землю, то вдруг
останавливаемся,
словно что-то
изменилось. А
ничего не
изменилось. Мы
хотим
донести это
понимание до
мира, но пока сами
с трудом его перевариваем.
Перевод:
Л. Клейнер.