Из ночного урока от 4-го Декабря «Шлавей а-Сулам», том 4, стр. 54, "Свершилось чудо с розами"
В
ханукальной песне поется: "...Из оставшегося кувшина (с маслом)
свершилось чудо с «розами», сыны Бины постановили восемь дней петь и
веселиться."
Комментаторы задают вопрос: "Почему установлено, что ханука длится
восемь дней? Ведь на одну ночь хватало масла? А чудо заключалось в том,
что оно горело еще семь дней. Таким образом, должны были решить, что
чудо длилось только семь дней!" И отвечают: "Поскольку осталось в
первую ночь от того количества, что было необходимо для нее,- а
значит, и в первую ночь произошло чудо - ведь сгорело не все масло, а
лишь его часть, а остаток сохранился для следующих семи ночей."
А то, что нашли баночку с маслом, на которой стояла печать Великого
коэна - это не называется чудом, хотя, казалось бы, это - чудо! Ведь греки
не увидели эту баночку. Однако, чудом называется только то, чего нет в
природе - то, что происходит "над" природой – только это считается
чудом. Тогда как баночка с маслом существовала в этом мире - просто ее
не заметили.
Другое дело - масло. Ведь от количества, которое должно было сгореть за
ночь, сгорела лишь часть, и то, что эта часть была благословлена и
горела дольше - это не было естественно. Другими словами, не
существовало в природе масла, которое горело бы дольше, чем полагается.
Таким образом, то, что в первую ночь часть масла не сгорела - это чудо,
ибо такого не было в природе.
Вопрос о греках и о баночке с маслом следует пояснить с точки зрения
нашей работы - равно как и то, почему установлено праздновать именно
восемь дней хануки. Какой намек скрыт в этих восьми днях? Почему не
девять и не десять, а только восемь дней продолжалось чудо?
На уровне "пшат" (простое толкование Торы) приводится объяснение,
цитирующее
Рокаха: чудо длилось восемь дней и не более, поскольку до места, где
росли оливки, из которых готовили масло, нужно было добираться
четыре
дня. Четыре дня туда и четыре дня обратно - итого восемь дней. И это
ответ на вопрос, почему чудо не продлилось более восьми дней.
Известно, однако, что наша работа, то есть, то, к чему мы должны
стремиться
всеми возможными способами - это прийти к "единению формы" (с
Творцом),
называемой "слиянием". Ведь только тогда мы сможем прийти к Цели
творения - к "наслаждению творения" (Творцом), к Его раскрытию. А до
тех пор, пока не получат творения "келим", в которых произойдет
"единение формы", - не может Цель творения быть открытой для всех.
Напротив - она скрыта. А мы должны лишь верить, что ее суть - дать
Добро, насладить.
А то, что открыто всем и каждому, находится в противоречии с Добром.
Ведь
каждый человек постоянно ощущает недостаток во вкусе его жизни и
живет в
постоянном недовольстве Высшим управлением, и трудно ему сказать,
что он
наслаждается жизнью, и каждый день благодарить Творца - то есть,
сказать, что дает Творцу свою благодарность за то, что Он ведет себя с
человеком как Добрый и Творящий добро. И человек живет своей
жизнью,
в вечной нужде и боли. А когда задумывается о цели своей жизни, то
всякий
раз обнаруживает, что нет в ней смысла. Какую выгоду он имеет от того,
что переносит всю это "жизненную битву"?
Когда же вкушает немного наслаждения - оно опьяняет человека, и тогда
он теряет свой разум и забывает и думать о цели жизни. Но когда
наслаждение покидает его - по разным причинам - тот час же начинает
размышлять о цели жизни.
Потому что только тогда, когда нечем человеку прокормить свое тело, то
есть, когда не ощущает наслаждения - тогда тут же задумывается о цели
своей жизни. Он спрашивает себя: "Каков смысл моей жизни? Для чего я
родился в этом мире? Разве Творение совершилось, чтобы сотворенные
переносили боль и страдания в этом мире?"
И когда человек начинает глубоко задумываться о цели в жизни: о том,
что он из себя представляет, и для чего он нужен,- то о таком состоянии
говорят, что человек "приподнимает голову над потоком жизни". Над
потоком, в котором находятся все творения, и нет у них времени
задуматься о том, кто они такие. Они несутся с этим "потоком воды", и
никто из них не в силах увидеть финал - то место, к которому весь этот
поток жизни устремлен. И только лишь отсутствие наслаждения
вынуждает человека приподнять голову и взглянуть на цель жизни.
И тогда он видит и слышит, словно голос
Свыше, который говорит ему, что мир сотворён с намерением "насладить
творения". «Но чтобы вкусить это наслаждение» - говорят ему книги и их
авторы – «необходимо выполнить некоторые условия - прежде, чем ты
доберешься до этого наслаждения, называемого "Цель творения".»
И эти условия Творец требует выполнить заранее - а иначе Он не желает
даровать творениям Добро и Наслаждение.
Но это не потому, что Он
нуждается в этих условиях! Не потому, что все эти требования - для Его
блага, а без этого Он не желает дать им наслаждения. Как это заведено у
людей: если продавец желает что-либо дать клиенту, то ставит перед ним
условия, которые тот обязан выполнить, и лишь тогда
получит у продавца то, чего желает - а условия, они на благо продавцу.
В то время, как у Твореца, конечно же, нет никакого "хисарона" (желания,
требующего наполнения), и Он не нуждается в том, чтобы низшие
выполняли
требуемые условия, как сказано: "И если праведным будет,- что даст
Тебе?" А все условия, которые ставятся Творцом - они на пользу человеку.
И это можно понять следующим образом. Это подобно тому, как если бы
человек сказал своему товарищу:
- Я хочу дать тебе много золота и серебра, но с одним условием - а иначе
ты не получишь от меня ничего.
И тогда товарищ его спрашивает:
- Что же ты требуешь от меня? Что я должен тебе дать, чтобы ты мне
затем дал это золото и серебро?
А тот отвечает:
- Принеси мне мешки - большие и маленькие - чтобы в эти мешки ты смог
положить золото и серебро. Но знай, что с моей стороны нет никакого
ограничения - бери, сколько захочешь. А сколько ты сможешь взять -
зависит от тебя. Сколько сосудов ты мне принесешь, столько я и наполню
- не больше и не меньше! И в этом заключается мое условие.
И конечно же, нет никакого сомнения в том, что условия, поставленные
его товарищем, они не ради выгоды дающего, а все они - для пользы
получающего.
Так же и здесь, в работе на Творца: человек должен выполнить
требования, поставленные Творцом – и все они на пользу человеку.
Однако, человек полагает, что всё это - для Творца. Ведь человек создан с
желанием получать, наслаждаться - и не способен понять, зачем нужно
что-либо делать, если это не для его собственной выгоды. А здесь ему
говорится, что Творец желает, чтобы мы работали на Него, а не для своей
собственной пользы. И потому тело его противится такой работе. В этом
и заключается наша работа: мы должны идти против своей природы, и
это называется «работой».
В то время как если человек ощущает вознаграждение, получаемое за
работу, чувствует, что она ему выгодна,- то не ощущает это "работой", то
есть тем, от чего хотел бы избавиться. Поскольку в человеческой
природе присутствует еще и вот что: он не желает есть "хлеб милости",
ибо наш корень - не получает и нет в нем "хисарона" (ненаполненного
желания). Поэтому когда чувствует человек, что получает что-либо
бесплатно, то «сгорает от стыда», стыдится принимать от дающего. И
потому нет в человеке недовольства тем, что он должен работать, и
только лишь может сожалеть о том, что ему платят меньше, чем по его
мнению он стоит.
Таким образом, если человек знает, что получит оплату за свою работу -
это уже не называется работой. В то время как в случае с работой на
Творца это действительно работа, поскольку от человека требуется
работать без какой бы то ни было оплаты - что называется, "работать не
ради награды". А это - вне нашей природы. Поэтому это и называется
"работой", а человеческое тело противится такой работе, и мы постоянно
недовольны Творцом: "Почему Он дал нам такую тяжелую работу, что мы
должны идти против своей природы?".
Итак, чего же нам не хватает, чтобы мы смогли работать "аль-менат
леашпиа" (ради отдачи)? А не хватает нам одного: поверить, несмотря на
то, что ничего не видим из-за тела, показывающего нам картину,
обратную истинной - и потому должны постараться поверить, что эта
работа "ради отдачи" нам на пользу, то есть, что нам необходимы "мешки"
(как в приведенной выше притче), то есть, "келим", сосуды для получения
Добра и наслаждения.
И тогда получится, что каждым действием "ради отдачи" мы строим часть
нашего "кли", достойного получения света. И каждое действие прибавляет
к общему счету, пока у нас не будет целого "кли", подходящего для
получения света. Но в это трудно поверить и сказать себе: "Именно отдача
- это наше "кли", в которое мы получим то наслаждение, что заключено в
Цели творения, ведь Цель творения - насладить сотворенных."
И исходя из сказаного выше, можно объяснить что такое "власть греков" -
противоположность пути иудаизма. "Власть греков" означает
необходимость идти "внутри знания" - как в «моха» (в разуме), так и в
«либа» (в сердце). Поэтому очевидно, что когда народ Израиля желал
идти "выше знания", без оглядки на то, что диктует им разум, - то не
могли этого сделать. И это называется "война с греками".
Тогда-то и начинается настоящая работа, и об этом говорится, что народ
Израиля желает подняться на путь, ведущий к слиянию с Творцом. А путь
этот именуется "вера выше знания". Тогда как греки хотят властвовать над
телом, дабы оно не поступалось ничем, если разум с этим не согласен. И
иногда побеждают те, а иногда другие - и это вызывает в человеке
подъёмы и падения.
И причина всему этому - "даат" (разум, знание). Ведь, после того, как
человек решил, что следует идти "верой выше знания", и благодаря этому
пришло к нему пробуждение свыше, и начинает ощущать вкус в работе на
Творца,- тогда, в силу своей человеческой природы, стремления к покою,
он говорит: "Ну, слава Б-гу, теперь мне не надо работать над собой и
принимать работу на Творца верой - ведь я себя уже хорошо чувствую, и
мой разум уже согласен с моими занятиями Торой и заповедями, потому
как теперь я ощущаю удовольствие."
И тем самым человек принимает это пробуждение за основу все своей
работы на Творца. То есть, принимает за основу тот вкус, который теперь
ощущает, и на этом строит весь свой путь!
И тогда получается, что он вредит своей вере, как бы, говоря: "Жаль, что
ко мне не пришло это пробуждение сразу же, как только я начал работать.
Тогда мне не нужно было бы идти "выше знания", то есть, выше разума
своего тела. Ведь я должен был верить в то, что говорили мне книги и их
авторы - что необходимо принять "бремя Небес" несмотря на то, что мое
тело не согласно с тем, что это мне на благо. Нужно было верить, что
именно такое состояние, когда тело не согласно, именно оно - самый
лучший путь."
То есть, когда верит верой выше знания, что только путь работы над
сердцем и разумом - это наилучший для него путь; что именно тогда он
придет к счастью и наслаждению тем, что приготовил для него Творец. А
верить в это очень трудно. Тогда как теперь он не должен верить, что всё
это именно так. Теперь он чувствует, что выполнение Торы и
заповедей принесут ему счастье. А раз он ощущает, что это так,- то уже
нет у него необходимости верить в это.
Именно это и есть истинная причина его последующего падения,
поскольку его работа основывается на получении наслаждения, а не на
отдаче. И если останется с такой основой, то никогда не придет к
слиянию с Творцом, ибо всё, чего достигнет, идя по этому пути,- всё
упадет в "клипот" желания самонасладиться.
Мой отец, господин, Учитель и Рав, да будет благословенна память
праведника, говорил, что когда приходит к человеку вкус и ощущение
свыше, и даже его тело начинает говорить, что стоит работать, заниматься
Торой,- то должен быть осторожен и обязан сказать себе, что не
принимает вкус и ощущение за основу работы; что он решает, что теперь
ему стоит работать, не потому, что разум согласен с этой работой,
благодаря наслаждению, которое он теперь получает.
А должен сказать: "Теперь я вижу, что этот путь, "выше знания", он
истинный. Поскольку я вижу, что с его помощью я удостоился хорошего
отношения Творца, и Он приближает меня к себе. Поэтому святость
(духовность) теперь еще более притягательна для меня. И я ощущаю
важность святости, и вижу, что стоит работать ради Творца. Поэтому
теперь я должен укрепиться и идти только по этому пути, называемому
"вера выше знания", и этим я удостоюсь вечного слияния с Творцом."
И из сказанного получается, что именно благодаря тому, что человек
получил вкус к работе, он усилил свой путь веры. Таким образом, основа
его веры укрепляется посредством того удовольствия и наслаждения,
которое он теперь ощущает в работе.
А теперь разъясним, что такое ханукальное чудо, и что значит "победили
греков". Это означает, что они (народ Израиля) удостоились веры и
ощутили вкус в этой работе, но не взяли удовольствие и наслаждение за
основу и не начали работать "внутри знания" - а именно эта ступень и
называется "греки". А наоборот сказали, что тот факт, что они удостоились
ощутить вкус в работе - это свидетельство тому, что путь веры -
истинный, а не путь греков.
А если бы пошли по пути греков, т.е., с этого момента и далее взяли бы за
основу наслаждение, и оно было бы им поддержкой в их работе - сразу
же упали бы со своей ступени. Как уже говорилось выше - в этом
основная причина, по которой человек падает со своего состояния. Но это
падение - ему на пользу, дабы не упал в "клипу" под названием "греки".
Таким образом, падение - это большое исправление. Ведь в противном
случае всё, что человек, продолжая идти по такому пути, построил бы,-
это клипа "греки".
Итак, когда человек приходит к состоянию, называемому "подъём", то
перед ним два пути:
1) Сказать, что теперь он свободен от бремени веры. Другими словами,
что до сих пор он страдал от нее, поскольку всякий раз, когда должен был
принять на себя "бремя Небес" - его тело сопротивлялось. Например,
когда человек должен встать ночью, чтобы пойти на свой регулярный
урок, то как только он открывает глаза и желает встать, сразу же тело
спрашивает его: "Ведь ты сейчас наслаждаешься покоем, лежишь в
постели - и ты хочешь поступиться таким удовольствием?!"
Конечно же, здесь возможен торг. Например, иногда человек жертвует
удовольствием от денег ради достижения чего-то, что принесёт ему более
необходимое наслаждение. Другими словами, чтобы достичь
наслаждения, большего, чем эти деньги. Как известно, любое
удовольствие измеряется в соответствии с потребностью в нем.
Например, человек любит покой, но жертвует им ради денег. Он любит
деньги, но жертвует ими ради еды, питья и т.п.. Человек любит есть и
пить, но порой жертвует этим, если знает, что это вредно для его
здоровья - тем самым, он жертвует едой и питьём, чтобы заполучить
здоровье. И так далее.
Поэтому, когда человек желает встать ночью с постели, дабы работать на
Творца, тело его спрашивает: "Ты полагаешь, что извлечешь сейчас
какую-то выгоду, если пожертвуешь покоем?" А когда человек отвечает: "Я
желаю удостоиться грядущего мира («hа-олам hа-ба») тем, что выполню
заповеди Царя" - то тело ему возражает: "Допустим. Но у тебя будет время
встать утром, как все люди. Так зачем же ты спешишь встать раньше
остальных? Ведь у тебя будет целый день, чтобы выполнять Тору и
заповеди!"
И тогда человек говорит своему телу: "Знай, что существует все общество
в целом, называемое "амха" (народ, простонародие), а есть люди, не
идущие в общем потоке, а желающие быть исключениями из общего
правила. Они желают достичь той цели, для которой были сотворены.
Эта цель называется "слияние с Творцом", "Тора ли-шма". И наши
мудрецы сказали, что этого можно достичь, только посредством изучения
Торы после полуночи, как объясняется в книге Зоар. И это принято в
среде тех, кто желает удостоиться чего-либо в своей жизни."
И тогда тело начинает использовать веские аргументы: "Ты был бы прав,
если бы всё было так, как ты описываешь - что у тебя есть высокая цель в
жизни, и ты требуешь от меня помощи. Но ведь ты видишь, сколько труда,
сколько усилий ты вложил в эту работу с тем, чтобы прийти к ступени
"ли-шма". И ты видишь, что не продвинулся ни на миллиметр! Т.е., не
появилось у тебя сейчас большего желания работать "ради отчади" (аль
менат леhашпиа). И если ты сделаешь справедливый расчет, то
обнаружишь, что напротив - ты опустился на десять ступеней! Т.е., теперь
у тебя есть значительно большее желание получить, насладиться, чем
было до того, как ты приступил к работе "ради отдачи".
Так что, видишь - ты не исключение из правила, а точно такой же, как и
все остальные. Поэтому отдохни лучше сейчас в постели! И не
рассказывай мне всякие глупости, якобы ты лучше других людей."
И эти утверждения тела совершенно верны! Т.е., если человек произведет
расчет своим разумом, то тело его на сто процентов право, и нечего ему
возразить. И тогда не всегда человек способен преодолеть это "верой
выше разума" и ответить телу: «Несмотря на то, что ты право во всех
твоих доводах, и логика обязывает идти в соответствии с тем, что ты
говоришь - я пойду "выше разума" ("лемала ми-даат").»
И это огромная работа, ибо в этом случае человек испытывает страдания
от тела, а оно не применет уколоть его своим злословием по поводу его
работы "выше разума".
Поэтому как только приходит к человеку немного пробуждения свыше, и
он начинает ощущать немного вкуса в Торе и заповедях, находясь в
небольшом подъёме - он говорит: "Слава Б-гу, теперь я не должен идти
путем "веры выше знания", а само знание, сам разум убеждает, что стоит
выполнять Тору и заповеди." И тот час же вредит своей вере тем, что
подразумевает: "Теперь я свободен от бремени веры" - и в этом причина
того, что тут же приходит к нему падение с его состояния, поскольку
испортил свою веру.
2) Второй путь - в том, чтобы сказать: "Теперь я вижу - истинный путь
заключается в том, чтобы идти "выше знания", а не брать за основу то
удовольствие и наслаждение, которое я теперь ощущаю, и не принимать с
этого момента на себя занятия Торой и заповедями ради него - ради
наслаждения. Я желаю работать без всякого наслаждения в качестве
основы. Потому как основа для моей работы - дать удовольствие Творцу,
насладить Его. Поэтому как же я могу взять за основу свое наслаждение и
на этом построить весь свой путь?! Но что я должен сделать, когда
ощущаю вкус в работе?"
И тогда он должен сказать, как говорил мой отец, господин, Учитель и
рав, да будет благословенна память праведника, - что человек может
принять это приятное ощущение, но не как основу, а как
свидетельство. Т.е., сказать: "Теперь я вижу, что путь "выше
знания", это истинный путь. Творец желает, чтобы мы именно так на
Него работали. А свидетельство тому - в том, что я вижу, что Он меня
приблизил, что Он снял свое сокрытие от меня, и я удостоился ощущения
Его блага и Его милости,- ощущения, что Он желает дать творениям
Добро и наслаждение, поскольку в этом - Цель творения.
Но для того, чтобы из-за получения наслаждения от Него мы не
разлучились с Ним - ведь получение наслаждения это противоположная
Ему форма - для этого Он сделал сокращение и сокрытие. Однако, когда я
иду по пути веры выше знания, то тело к этому непричастно - наоборот,
оно противится работе "выше знания". И вот теперь, когда я пошел "выше
знания", Он снял с меня часть сокрытия. Поэтому с сегодняшнего дня я
укреплюсь еще более в том, чтобы идти только по пути веры выше
знания."
И в этом случае человек не упадет к получению для самого себя,
называемому «отделение от святости», а напротив – теперь он начнет
работать с еще большей силой со своими «моха» (разумом) и «либа»
(сердцем). И конечно же, Творец не сбросит его вновь на дно
преисподней, называемой «получение "аль-менат лекабель"» (ради
получения), и человек останется в состоянии подъёма. И даже
поднимется к еще большему раскрытию, поскольку не ухудшил свою веру,
которая является стражем - дабы человек не упал к получающему «кли»
(«кли каббала»).
Итак, мы видим, что у человека в состоянии подъёма есть два пути, и что
таким образом человек может победить – пойти по пути народа Израиля,
а не греков, которые дают ему понять, что «внутри знания» он работал бы
лучше, поскольку разум согласен с этой дорогой более, чем с путём веры.
Мой отец и Учитель объяснял суть раздора между пастухами стад Аврама
и Лота (недельная глава «Лех-леха») и говорил, что «стадо» означает
«собственность», «имущество». Собственностью Аврама была ступень
веры, и в этом смысл слова «Ав-рам»: ступень «Ав» - Небесный Отец
находится на ступени «рам» (высоко) – выше знания. А слово «пастухи»
означает, что содержал, снабжал веру, и только. Т.е., постоянно заботился
о том, чтобы поддерживать свою веру, чтоб была у нее сила и мощь, дабы
не упасть во знание.
Иначе обстоят дела с «пастухами стад Лота». Имя Лот, как объясняет
«Зоар», происходит от слова «проклятие». Т.е., «пастухи стад Лота»
снабжали и подкрепляли свое знание и получение – и от этого, конечно
же, не может прийти благословение, а лишь проклятие, поскольку это
обратно отдаче. А благословение царит в том месте, где занимаются
отдачей. То есть, как сказано выше - именно дающие келим способны
получать высший свет. Тогда как в те келим, которые желают получать, в
них высший свет не входит – из-за противоположности формы.
Итак, из сказанного мы осмыслим два пути, имеющиеся у человека, в то
время, как он получил небольшой подъём с точки зрения духовности.
Но каким образом можно создать перевес в сторону Добра, называемого
«верой», т.е., стать на ступень «пастухов стада Авраама»? Мой отец и
Учитель говорил, цитируя Бааль Шем Това, что когда есть у человека
возможность сделать две противоположные вещи, и он не знает, какую из
них выбрать, пусть посмотрит, какая из них требует больше усилий, и
выберет для себя именно ее. Поскольку там, где присутствуют усилия, т.е.,
тело не согласно,- там, конечно же, есть святость. И пусть поспешит взять
на себя выполнение этой вещи.
Но и здесь есть два пути:
1) Путь веры
2) Путь знания
И должен выбрать путь для себя путь веры, так как тело с этим не
согласно, и это – к святости, т.е., к желанию «леhашпиа», отдавать. А тело
желает ровно обратного. Таким образом, получается, что перевешивает
то, что отвергается телом; то, что тело считает совершенно лишним, в чем
у него нет нужды, и оно совершенно не понимает, зачем это вообще
нужно. И потому постоянно желает освободиться от этого – освободиться
от веры.
Из всего сказаного следует, что чудо, свершившееся с человеком,
заключающееся в том, что он может создать перевес в сторону святости –
это чудо произошло не благодаря разуму, а именно благодаря чему-то, что
является лишним для тела – благодаря усилиям, которыми тело
недовольно и которые считает совершенно излишними.
И именно благодаря этому лишнему, «оставшемуся» - т.е., тому, что
человек оставляет и не желает – именно благодаря этому произошло с
ним чудо: он остался в святости.
Это и есть объяснение фразы «из оставшегося кувшина свершилось чудо с
розами». «Кувшин» («канкан») - как сказано: «Раби Меир очищал
живность 150-ю (Ка''Н) способами» - что означает, что о каждой вещи
можно судить и так, и эдак. Как же можно прояснить ситуацию? С
помощью принципа «остатка», «лишнего». Т.е., того, что для тела –
лишнее, того, что он не ставит в грош. И это – вера выше знания. И только
ею можно спастись от падения в сеть «клипот».
Теперь – о найденной баночке с маслом, на которой была печать
Великого коэна. «Коэн» означает «хэсед»; «великий» («гадоль») – «хэсед» с
подсветкой «хохма», т.е., свет хасадим, называемый ступенью «коэн» -
поскольку коэн, это «хэсед», а «хэсед» указывает на веру выше знания.
Поэтому Авраам, который является ступенью «хэсед»,- он отец веры.
А веру греки не могут увидеть, поскольку они видят только до уровня
знания, но не выше него. Поэтому, когда народ Израиля поднялся выше
знания – греки сразу же потеряли над ними власть. И это подразумевается
под тем, что «греки не увидели баночки с маслом». А чудо, т.е., то, что
масло горело и освещало восемь дней, намекает на то, что светила
ступень хасадим бины - ведь от бины до малхут есть восемь сфирот. А
хохма де-хохма не светила. Поэтому установлено восемь дней (праздника)
– поскольку был свет только восьмой ступени. И об этом написано:
«...Сыновья бины постановили восемь дней петь и веселиться».
Перевел: Игорь Рубинов |
|