Из ночного урока от 6-го Декабря 2001 г. РАБА"Ш, "Шлавей а-Сулам", том 4, стр. 70, "Эти свечи - святы".
Мы
читали статью из 4 тома Шлавей Сулам на стр.70 "Эти свечи - святы", из
серии статей, посвященных Хануке.
"Кодеш", святость - это "хесед", милосердие, "хасадим"... Как говорят невесте во
время хупы, бракосочетания: "Ат мекудешет ли" (ты посвящаешься мне,
предназначаешься мне, относишься только ко мне, отделена от всего мира).
"Кодеш ле а шем" - это означает, что я отделяю Творца от всего прочего в своей
жизни, и все делаю только ради одной цели - слияния с Творцом. Таково
значение слова "кодеш", святость.
"Эти свечи святы" - потому что эти свечи символизируют свет хасадим, который
мы получаем на ступени, называемой "ханука", когда мы останавливаемся в
середине пути для получения сосудов отдачи, "хефец хесед". Это пока еще не
окончание пути, но тем, что мы приобретаем святость, можем дальше притянуть
святость в желание получать, чтобы затем перейти к сосудам получения,
посвятить их получению тоже ради отдачи.
Т.е. сначала получаем правую линию, затем приобретаем левую линию, и
постепенно присоединяем ее к правой. Получается, что в том месте, где
обнаруживается величие Творца, там обнаруживается и Его скромность, они
находятся вместе в одном и том же месте. То же самое происходит и с человеком:
там, где человек обнаруживает величие Творца, там же он обнаруживает и свою
собственную скромность. Там заканчивается "я" человека, его гордыня, и он
получает освященное "я", совершенно другое "я".
Вопрос:
Ханукальные свечи символизирует свет хасадим. В чем разница между
Ханукой и Суккотом, там ведь тоже происходит выяснение свойства отдачи?
Есть разница между Ханукой и Суккотом, потому что исправления происходят в
самых различных состояниях. На каждой ступени есть исправление хасадим,
сосудов отдачи, а затем и сосудов получения. Это зависит от того, из какого
состояния ты поднимаешься.
Ханука - имеется в виду, что человек обнаруживает разбиение Храма в себе,
открывает, что в нем самом произошло разрушение святости. Он обнаруживает
осколки разбиения, пытается их исправить, начинает воевать с «греками»... Это
просто совершенно разные состояния - то, откуда он начинает исправление и
куда приходит в конце.
А в Суккот, где вы помните, есть «объятия справа», «объятия слева»... - там это
происходит в другой форме, перед Суккотом есть молитвы и ограничения
Судного Дня.
Перед Йом Кипуром происходит осознание зла, читаются "слихот", просьбы о
прощении, затем есть запрещения, ограничения Йом Кипура. Есть 10 дней
раскаяния, когда происходит отделение Нуквы от Зеир Анпина, приобретение ею
сосудов получения. Затем в ней начинаются исправления "макифим",
(окружающие света) - это совершенно другие условия, чем есть тут. Там это не
исходит от осколков предыдущего разбиения.
Сейчас в 12-й части Талмуда Десяти Сфирот мы начинаем изучать значение
чтения молитвы "Шма", где мы увидим, в чем отличие каждой молитвы. Молитва
- это поднятие МА"Н, просьбы к более высшему парцуфу, духовному объекту,
включение МА"Н в АХА"П Высшего, или еще это можно назвать поднятием
частей души Первого Человека к Творцу, - это одно и то же. Части души - это
МА"Н(ы) - желания, потребности, готовые к исправлениям.
Почему у нас есть утро, обед, вечер, ночь, день, разные праздники, второй, пятый
и другие дни недели, различаемые по подъему МА"Н? Мы видим, что есть
различные внешние условия, которые определяют какой вид МА"Н ты должен
поднимать, чтобы включиться в Высший, произвести исправления.
Не может быть похожа молитва в субботу на молитву в обычный день. Потому
что это - шаббат, суббота, это подъем, пробуждение сверху, и поэтому подъем
МА"Н снизу должен отличаться.
То же самое происходит и тут. Тут имеются другие внешние условия. Надо
рассматривать в сравнении одного с другим – состояние, которое называется
«грозные дни» и состояние, называемое «днями Хануки». Это совершенно
различные состояния.
Основное отличие «грозных дней» в том, что это происходит пробуждением
сверху. Все эти праздники описаны в Торе. Они даны с начала сотворения мира,
задано, что таков будет порядок всей системы.
А празник Хануки уходит корнями в несчастье, произошедшее с Храмом. Об этом
празднике не написано в Торе, и не написано нигде. Весь этот праздник
происходит от «пробуждения снизу», подъема снизу, хотя конечно было там и
чудо, но существенная разница - именно в этом. При изучении молитв мы это
увидим. Когда у нас появятся соответствующие келим, понятия, тогда мы сможем
увидеть каждый праздник, как молитву, когда приходит сверху пробуждение, и
какая реакция должна быть на это снизу.
Вопрос:
В «Шаар а-Каванот» разве нет статей о Хануке?
В книге Ари "Врата Намерения" мы не найдем ничего такого о Хануке, что бы нам
могло помочь. Там есть всего 2-3 странички, но очень тяжелые, и нам трудно
будет что-то вынести из этого, о чем можно было бы поговорить. Там есть только
технические описания - это поднимается к тому, то направляется к этому, и т.д.
Конечно же мы будем это читать, но пока это не поможет.
Вопрос:
Почему это исправление называется чудом?
В его объяснении есть несколько знаков, которые указывают на это. Исправление,
называемое чудом - это то, что в любом случае правильное соединение малхут с
бина приходит только пробуждением сверху, без какой-либо поддержки
пробуждения снизу.
Хотя я и способствую тому, чтобы произошло это чудо, но не прямым путем, а как
"приложил усилие и нашел". И не то, что это чудо произойдет в результате моих
усилий, оно произойдет потому, что такова система Творца, это спустится сверху
потому, что эта система так устроена.
Но если я участвую в этом процессе вместе со всей системой реальности, когда,
не принадлежа к ней, все-таки что-то делаю, и именно это происходит, - это то,
что называется чудом.
Чудо - это не то, что приходит внезапно, и только поэтому и называется чудом.
Чудо - это когда я не могу непосредственно повлиять на что-то, но все-таки
косвенно я на это влияю. Это как "приложил усилия и нашел", как при выходе из
Египта, когда напрямую я тут никак не влияю, нет у меня никакой системы, что я
именно после десяти ударов, после всего должен прийти к состоянию выхода из
Египта, к раскрытию Конечного моря, когда открывается Торец, и я выхожу к
свету, в состояние получения Торы, и т.д. Нет тут вообще причины и следствия.
Но в любом случае я влияю на совершение чего-то, что выше природы, что выше
моей связи с этим.
Вопрос:
Есть ли в Хануку окружающие света?
Есть ли в Хануку окружающие света, как есть в Пурим или Суккот?
Особенно это относится к Суккоту, когда вхождение светов происходит
постепенно до Симхат Тора. И в Хануку так же это есть, это касается 7 дней
Хануки. Мы поговорим об этом.
Нельзя просто так сказать, что нет окружающих светов, так как никогда нет
состояния, когда бы не было как окружающих, так и внутренних светов. В каждом
состоянии задействованы как келим получения, так и келим отдачи, которые
делятся на исправленные и пока еще не исправленные. Так это продолжается до
Конечного Исправления. А мы говорим о духовных ступенях, о лестнице
ступеней, и конечно же на каждой ступени есть все данные - Окружающий свет и
Внутренние света. И так в каждом состоянии.
Но как это сравнить с Окружающими светами Суккота? Об этом надо подумать.
Надо составить таблицу.
То, что эти праздники сверху - это понятно.
Отличие всех праздников от Хануки и Пурима в том, что тут есть пробуждение
снизу, для которого не было предварительного пробуждения сверху. Потому что у
этих праздников было предварительно разбиение. И если и было пробуждение
сверху, то оно приходило только в виде окружающих светов.
В праздник Дарования Торы и во время других праздников была какая-то основа
для праздника. А тут не было никакой предварительной причины, кроме самого
состояния - состояния разбиения. Невозможно немедленно все привести в
порядок.
Если вы говорите о светах и келим, я тоже не думаю, что мы сможем тут что-то
понять. Когда будем учить молитвы, сделаем таблицы молитв: как происходит
вхождение окружающих светов в Има и как в Аба, как происходит вхождение
внутренних светов в Аба и в Има, в котором часу это происходит, почему одна
молитва должна быть утром, а вторая вечером, и так далее. Скоро мы увидим, что
это вообще за состояния. После этого мы сможем перейти к самим праздникам и
понять, что такое праздник.
Обсуждение понятия "выше разума".
Вопрос:
Почему состояние, когда человек приближается к Творцу, называется
«выше знания»? Почему это считается правильным подходом?
Если человек приближается к Творцу, стоит ли ему сказать, что тут он идет выше
разума?
Если человек использует сосуды отдачи, или отключившись сам от себя, идет
выше разума, - это больше всего подтверждает, что он идет одной дорогой с
Творцом.
Что такое выше разума? Это ведь не сумасшедший, который потерял разум и
знания. Выше разума называется, что он включился в АХА"П Высшего,
присоединяет себя к АХА"Пу Высшего, и тогда АХА"П Высшего определяет, что с
ним случится и вообще, определяет все. А он заботится только о том, чтобы не
мешать Высшему работать над собой.
Это состояние как в Ноевом ковчеге, т.е. когда человек уверен, что будет избавлен
от всех проблем собственной природы, от потопа, "маим здоним", грешных,
преступных вод, и соединится с "мей бина", "мей има", водами бины, водами
матери. Это похоже на то, как спокоен плод, находясь в окружении вод в утробе
матери, в ее животе.
Так и тут он полностью уверен, что исправление пройдет успешно, если он
произведет с собой такие действия. А дальше, он уже начнет знакомиться с
матерью, т.е. с частью Высшего, тем самым входя с Ним в более тесные
отношения.
Первое исправление "выше разума", когда человек постоянно находится в связи с
Высшим, - совершенно необходимо. Иначе это будет вообще не в святости, а в
клипе, в нечистом. В этом вся разница между этим миром и миром будущим. А
эти состояния - они или внутри или выше разума. Выше разума - это готовность
быть в духовной связи с Высшим. А после этого минимального "выше разума" уже
начинается связь келим КаХа"Б ЗО"Н и светов НаРаНХаЙ.
Если не с помощью "выше разума", то как он сможет идти вместе с Высшей
матерью? Собственный разум он никогда не задействует. И потом, когда он
начинает задействовать свой разум, он присоединяет его к Высшему только в той
мере, в какой может с Ним согласиться, т.е. чтобы его сосуды получения уже
использовались, как сосуды отдачи Высшего.
Вопрос:
Но стоит ли так делать?
Я не знаю, что такое «стоит»? Когда человек сам спрашивает: "Стоит ли мне
использовать сосуды отдачи, сосуды выше разума?"
Стоит! Потому что иначе я буду совершенно отключен от Высшего. Человек не
может одновременно включиться в Высшего своими келим...
Нет такой духовной ступени, которая бы называлась "выше разума".
Но и впоследствии ты свой разум присоединяешь к Его разуму. И это в любом
случае называется выше предыдущего разума, т.е. того разума, который был у тебя
до того, как ты соединился с Высшим. На каждой последующей ступени твой
разум отличается от твоего разума на предшествующей ступени, так как на другой
ступени другие келим получения.
"Даат", разум, знания - это сосуды получения. Сосуды получения головы парцуфа
называются разум. В нечистом парцуфе, парцуфе клипы, голова называется
разумом, а тело - получением. У чистого же, святого парцуфа голова называется
верой, а тело - отдачей.
Вопрос:
Как называется то, когда кто-то что-то делает потому что нет выбора,
несмотря на то, что он не согласен....
Я бы сказал, что человек всегда все делает из-за отсутствия выбора. И нет ни
одного действия, которое бы человек делал своим свободным выбором, кроме
одного (мы должны верить, что это свободный выбор) - когда мы идем в группу,
и получаем от нее силу. Я вкладываю в группу 10 грамм своего желания, а в ответ
получаю 100 грамм.
Кроме этого действия, все прочие действия, - совершенно вынужденные, знаем
мы об этом или нет. Их просто спускают нам сверху, и мы в этом не принимаем
никакого участия.
Вопрос:
Когда человек хочет соединиться с Творцом от отсутствия выбора...
Ты можешь сказать, что человек чувствует, что в соответствии с его желанием
получать он бы делал так-то и так-то. Но поскольку он боится задействовать свое
желание получать, так как чувствует, что может причинить себе какой-то вред, он
должен ограничить свое желание получать. Но это не называется, что он идет
выше своего желания получать. Это - не выше!
Если я боюсь, что меня схватят, если я пойду воровать, и поэтому я не ворую, так
разве этим я исправляю свое желание получать? Я просто не использую его
сейчас, потому что есть во мне некая сила, против него, и я просто делаю расчет,
что не стоит мне этого делать.
Так разве это исправление? В духовном это все равно считается воровством, так
как там все идет в соответствии с желанием, а не в соответствии с действием.
Идти выше разума можно только в ситуации, когда у меня есть сильный разум,
который находится в совершенном противоречии с духовным, частично или
полностью - не важно... Но если я это вижу, то из какого расчета я действую выше
разума? Исходя из какого расчета я бы хотел действовать выше разума? Расчет
этот находится полностью в сосудах отдачи, т.е. совершенно вне меня.
В системе моего эгоизма совершенно нет никаких возможностей сделать расчет -
стоит или не стоит, я должен полностью подняться над этим. Думать таким
образом можно только с помощью силы, получаемой свыше.
До махсома я не способен даже подумать о том, чтобы что-то сделать выше
разума. Все мои расчеты - внутри желания получать. Когда Творец открывается и
дает мне какую-то силу выше моей природы, с помощью этой силы я могу видеть
и как-то соотнести: это - выше моей природы, а то - внутри моей природы. До
этого - невозможно!
Из точки в сердце я могу стремиться к чему-то, но не задействовать что-то, что
находится выше моих возможностей. У меня есть сердце - это все мои огромные
животные желания, животная душа человека называется сердцем, или
оживляющая душа, которая получает наслаждения или страдает, если нет того,
что она хочет. Это все - сердце.
А точка в сердце - это очень маленькое желание к чему-то, о чем я не имею ни
малейшего представления.
Человек со своим сердцем и точкой в сердце не способен идти выше разума. Все
мои расчеты - внутри разума. Я могу только, слушая советы мудрецов, и с
помощью группы ускорить мое эгоистическое продвижение к цели.
Эгоистически!
И тогда я достигаю состояния, когда «не дает мне это уснуть», когда Он - для меня
самое важное, и ничего, кроме Него мне не важно в жизни. А с помощью группы
я усиливаю это эгоистическое желание. И тогда по мере этого происходит чудо,
когда я начинаю получать силу отдачи. А что это такое - я не знаю.
Точка в сердце, по мере того, как я получаю эту силу, расширяется, и тогда у меня
появляются две системы: сердце, и уже не точка в сердце, а духовное кли, - не
важно какой величины. И тогда уже можно что-то начать делать. И только тогда,
можно сказать, что у меня есть возможность в чем-то идти выше разума. Да и в
этом случае не мне своими силами, а у меня появляется возможность на самом
деле просить у Высшего, чтобы дал мне силы самоаннулироваться, стать
зародышем.
Что такое зародыш? Это уже выше разума! Он не хочет использовать свой разум -
чтобы слиться с Высшим. Но у нас пока что нет этого - "выше разума". Все наши
расчеты находятся в границах - от того, насколько я возбуждаюсь от духовного до
того, насколько я возбуждаюсь от материального, и куда выберу двигаться. Просто
взвешиваем - и идем.
Наше дело в период подготовки заключается только в том, чтобы усилить
стремление к духовному насколько только возможно. И для этого нам постоянно
посылаются неудачи, провалы, мысли, что духовное - не стоящее дело, что это -
ничто, что этот мир - полон наслаждений, что в итоге всех твоих действий у тебя
пропадают силы, пропадает интерес, - "Тора ослабляет силы человека". А с
помощью группы ты должен увеличить эту силу.
Если тебе дали точку в сердце величиной в один грамм, - увеличь это с помощью
группы на сто или тысячу грамм. Что, в сущности, ты увеличиваешь в группе? Ты
увеличиваешь эгоистическое желание к духовному. И это не называется выше
разума.
Пусть группа даст мне почувствовать, что к этому стоит стремиться... Мы
посидим вместе, попьем пива, они мне скажут, чтобы присоединялся к ним, ведь
они собираются получить что-то, что находится выше этого мира. Что у тебя
вообще есть в этом мире? Футбол? Заработать еще пару копеек? Они должны
промыть мне мозги, что мне стоит больше стремиться к духовному. И тут нет
ничего, что бы было выше разума.
От нас этого и не требуется. Это просто между собой мы так называем - выше
разума. Так как все, что находится в этом мире - это отпечаток духовного мира,
отпечаток в материале желания получать все является копией того, что есть
наверху.
Вопрос:
Человек собирается сделать что-то выше разума, и должен получить
наслаждение от этого...
Когда человек выполняет действие выше разума, он наслаждается, можно сказать,
в общем от двух вещей: от самого действия, и от того, что связан с Творцом, с
Хозяином.
Вопрос:
Так почему он не может выбрать само действие без...?
Я поел то, что было на столе, с хорошим аппетитом, с хорошим желанием.
Получил наслаждение - это было для меня - все... Я на самом деле получил
настоящее наслаждение.
После этого обнаружилось присутствие Хозяина, что испортило мне весь
аппетит, все наслаждение до такой степени, что я ничего не могу сделать. Теперь
я произвожу расчет - может быть стоит убрать присутствие Хозяина? Это тоже в
моей власти! И тогда можно продолжать наслаждаться от этого мира, от этого
стола.
Но тогда Он начинает продвигает меня с помощью страданий таким образом, что
я становлюсь не способен наслаждаться от этого стола, так как Он в любом случае
присутствует в этой картине.
Только Он присутствует в этой картине косвенно. Он кружит около той комнаты,
где я сижу за столом, но так, что постоянно портит мне аппетит. И жизнь
становится полна бед и страданий. И я начинаю спрашивать - в чем смысл моей
жизни.
И тогда - куда исчезают вкусы стола? Вкусы исчезают, так как страдания, которые
я каждый раз получаю, когда что-то беру со стола, - душат меня. Я пробую что-то
со стола, - у меня происходит расстройство желудка. Что же делать? Тогда я
начинаю спрашивать - в какой форме я могу, в конце концов, наслаждаться?
И так до тех пор, пока, опять же сверху не приходит ко мне понимание, что
Хозяин просто хочет, чтобы я Его познал. И Он просто обязан войти в эту
картину. Он обязывает! Нет выбора. Сколько бы раз я не выкидывал Его из-за
стола... Нет. Он портит мне трапезу. Что делать?
Пока я не поумнею, и начну понимать, что стоит, чтобы Он вошел в эту картину,
и стоит, чтобы Он мешал мне. Так как иначе мое животное тело тормозит меня,
замыкая меня только на этот стол, на те наслаждения, что есть на столе.
Но с помощью чего я начинаю понимать все и получать эти прозрения? С
помощью того, что Он находится рядом и постоянно посылает мне свет все более
и более интенсивный. Я не ощущаю этот окружающий свет, но Он посылает его
мне как бы из внешней комнаты. Я сижу, а Он крутится вокруг моей комнаты,
постоянно излучая на меня свое присутствие.
И я начинаю чувствовать, что есть что-то большее, чем эти наслаждения. И
может быть мне стоит отбросить эти наслаждения и связаться с Ним? И конечно
же и это Он во мне возбуждает. А не я сам начинаю изменяться. С помощью
Окружающих светов, которые Он мне посылает из наружной комнаты, из
внешнего духовного мира, я приобретаю этот разум. И это доходит до такой
степени, что я начинаю стремиться к Нему, и в соответствии с этим Он начинает
открывать мне вкусы, намекая, что теперь я могу кушать.
Получается, что моя борьба не кончается на том, что Он больше обнаруживает
свое присутствие и величие, и дает понять, что мне стоит больше быть связанным
с Ним. Он дает понять, что теперь я не должен думать о Нем в то время, когда
чувствую небольшие наслаждения от стола. Он хочет, чтобы я чувствовал
огромные наслаждения от этого стола, но в любом случае, чтобы предпочитал
быть вместе с Творцом.
И Он это усиливает до такой степени... Скажем, ты любишь рыбу, а я люблю
мясо, а другой любит растительную пищу, третий - крекеры, и каждому Он
наполняет стол в соответствии с корнем его души, на сто процентов определяя,
что этого тебе достаточно.
Но если в ответ на то, что Он наполнил для тебя стол на сто процентов учитывая
твой вкус, ты говоришь: "Нет! Я хочу быть только с Тобой". Это уже называется -
"лучше смерть, чем такая жизнь", или - "я болен любовью", тогда Он открывает
Себя перед тобой. Это и называется, что ты открываешь Высший мир,
переходишь махсом.
Махсом - это: от сокрытия Творца - к открытию Творца. А с помощью чего ты
решаешь, что предпочитаешь лучше быть с Ним вместе, чем в одиночестве? И Он
отвечает, - что это возможно только с помощью группы, когда ты увеличиваешь
важность Творца вместо важности "стола".
Почему группа? Так как это души, которые сидят, как ты, за столом. И хотя ты
этого не чувствуешь, но вокруг стола сидят все 600 000 душ. И если ты получишь
от них вдохновение, то увеличишь для себя осознание Его величия за счет того,
что Он поставил перед тобой на столе.
А для чего Он это делает? Так как и после того, как Он откроет перед тобой
махсом, твоя работа будет заключаться в работе с другими душами. "Возлюбить
ближнего как самого себя" не заканчивается тут. "Возлюбить ближнего как самого
себя" - это великое правило Торы.
В процессе всего движения необходима связь с душами, т.е. отмена моего эго, и
что "я один и одинок, и отделен от всех, и для меня существуют только я сам и
Он", - это ты должен постоянно аннулировать, объединяясь со всеми прочими
душами. И тем, что ты отменяешь себя перед прочими душами и связываешься с
ними, ты исправляешь свою душу.
С этого правила только начинается объединение. Тут у нас ты становишься
только все большим эгоистом в своем стремлении к Творцу. А когда ты
переходишь через махсом, после того, как Он открывается, ты не только
чувствуешь себя вместе со всеми прочими душами, и работаешь с ними, а тут уже
Хозяин входит в ту комнату, где ты сидишь, и вы становитесь соучастниками того
наслаждения, которое и было у тебя прежде, но в отрыве от Него.
Ты начинаешь чувствовать, что Он или... Невозможно сказать, что ты находишься
в Его животе, это нам тяжело себе представить. Есть пример более понятный:
когда как будто Он, как мать, дает тебе ложку в рот, а ты наслаждаешься от того,
что есть в этой ложке и плюс чувствуешь, какое наслаждение Он получает от того,
что ты берешь эту ложку. Ты чувствуешь, что начинаешь давать Ему, что вы
становитесь соучастниками в этом обмене наслаждениями.
И дело не в том, что вы приносите друг другу наслаждение, ты - выше разума, а у
Него - это вообще нельзя назвать разумом... Это конечно же сосуды отдачи. Но в
то время, когда ты получаешь что-то от Него, и все твое наслаждение заключается
в том, что ты отдаешь, жертвуешь собой во имя Его наслаждения, этим вы вместе
поднимаетесь как соучастники на уровень, находящийся над сотворенным. И так -
в каждой "ложке".
А потом, вместо ложки, отношения становятся - как в животе матери, затем - как
между матерью и младенцем на грудном вскармливании, затем - уже как у
немного подросшего и так далее. Ты будешь с Ним в тем большей связи, чем с
большим количеством душ ты сможешь связаться.
Группа, а затем и весь мир будет находиться снаружи постоянно, это превратится
в ту же самую систему. Поэтому Бааль Сулам приводит пример, что маленький
может заботиться только о себе, более взрослый - о своей семье, затем - о своем
городе, о стране, и потом уже - обо всем мире. И каждый раз, по мере возвышения
по ступеням, возрастают и заботы человека.
Когда я был в армии, были там офицеры, которые иногда ездили к Баба Сали. Я
тоже ездил к нему несколько раз. Он был старый, уже не видел, с трудом слышал,
был как бы закрыт внутри себя последние годы, это был 1978 год. Он кричал за
несколько дней до того, как в мире происходило что-то плохое.
Человек, который находится на какой-либо духовной ступени, не важно, что и где
плохое происходит в мире, - он просто чувствует себя плохо. Он никого в мире не
воспринимает, как врага.
Перевела:
Рут Готлиб |
|