Из ночного урока 16-го Мая 2004 г.

«Каббала для начинающих»,  стр. 153, Рабаш, «О важности товарищей»

 (цикл «Статьи о группе»,3-я часть урока)

                  О важности товарищей

Существует вопрос: как оценивать важность товарищей, которые являются членами группы, т.е. как относиться к своим товарищам. Например: человек видит, что его товарищ находится на более низкой ступени, и он хочет поучать своего товарища, чтобы тот вел себя лучше, т.е. выглядел лучше, чем он есть.

Получается, что этот человек не может быть его товарищем, потому что он видит его в качестве ученика, а не товарища. Если же человек видит, что его товарищ стоит на более высокой ступени и что есть чему у него поучиться, т.е. перенять у него хорошие качества, то он готов принять его как своего рава, а не как товарища.

И только когда человек видит, что его товарищ находится на одном уровне с ним, тогда они действительно могут стать товарищами и "слиться" друг с другом. Когда  мы говорим "товарищи", то подразумеваем, что они оба в одном положении, Если у них обоих сходство взглядов, идей, то они могут решить объединиться, и тогда они оба могут вместе стремиться к общей цели.

Допустим, есть двое товарищей, чьи идеи схожи, и они делают вместе какое-либо прибыльное дело. Если они чувствуют, что их силы равны, то тогда все в порядке, они делят прибыль поровну. Но если же один из них чувствует, что он лучше другого, что он больше приносит пользы, то он хочет получить большую часть прибыли.

Но все совершенно иначе, если мы говорим о любви между товарищами, когда они объединяются для того, чтобы между ними было полное единство, т.е. когда они оба равны - это называется единством.

Товарищи – это когда все равны, и во всем. Я не могу думать о товарище, что он менее или более важный, чем я. Если я воспринимаю его, как менее важного – это понятно, но даже когда он воспринимается мной, как более важный, чем я – этого тоже не может быть. Иначе он не товарищ. Как же тогда я могу уважать каждого и думать о нем, как о великом в поколении? Ну, слава Б-гу, я считаю своих товарищей великими в поколении, я нахожусь среди них. Говорят, что все товарищи равны между собой по свойствам,  значит и я велик, один из великих в поколении.

 Как нам сравнить это? С одной стороны, я уважаю товарища, т.к. он стоит миллионов, скажем, каждый из нас – равен половине миллиарда людей по важности. Как это может быть? А с другой стороны, я – как он.

 Как соотнести эти два высказывания?

В чем я вижу важность товарища и в чем я должен быть равным ему? В чем я должен видеть его менее важным, чем я? Если существуют все эти соотношения, если они сотворены такими, значит я должнен знать их и использовать все полностью.

В чем он меньше меня я должен знать, чтобы найти, как помочь ему - с любовью, вниманием, поддержкой; заботиться, чтобы не упал, чтобы все время был на подъеме. И так относиться ко всем.

То, что я считаю их важными, великими в поколении – это мне необходимо, чтобы я мог преклониться перед ними. И эта работа тоже должна быть постоянной. Если я этого не сделаю, я не впечатлюсь от них величием Творца.

А если я равен им? Почему я должен чувствовать себя равным им? Так как если мы не соединимся, как равные, в общем включении друг в друга, то мы не создадим  кли – сосуд, который называется  Адам а-Ришон.

Мы должны быть в абсолютном равенстве по отношению к Творцу. Эта мера должна быть очень точной, чтобы мы могли стать сосудом получения света от Него.

Перевела Т.Спивак