«Шамати»,
Статья 190
Всякое
действие
оставляет
след
Услышано
на трапезе в
1-й день
Песаха (15
Апреля 1949 г.)
Вопрос:
Влияет ли на
нас то, что мы
освободили
нашу землю от
порабощения
и удостоились
выйти из-под
чужой власти,
став
свободным народом,
как все
народы?
Действует ли
на нас эта
свобода так,
что
возникает у
нас от этого
особое
ощущение в
работе и
служении для
Творца?
Ответ:
Нельзя
думать, что
это не
действует на
нас, и что
рабство
ничем не
отличается
от свободы.
Ведь тогда
получается,
будто Творец
действует
совершенно
напрасно.
Но
на самом
деле, все Его
действия
производят и
оставляют в
нас след –
хороший или
плохой. То
есть от
всякого
совершаемого
Им действия,
которое мы
ощущаем как
положительное
или как
отрицательное,
как свет или
как тьму,
нисходит к
нам
дополнительная
сила. И за
счет этого
есть у нас
возможность
прийти к
духовному
подъему,
потому что в
духовном не
всегда есть
постоянная
власть и
сила, которую
мы должны к
себе
притянуть.
Поэтому не
может
сказать
человек, что
свобода, которой
мы достигли,
не сделала в
нас никакого
изменения. Но
если мы не
ощущаем
изменений к
лучшему - то
обязаны
сказать, что
есть изменение
к худшему,
хотя мы его и
не ощущаем.
А
на исходе
праздника
добавил, что примером
тому –
субботняя
трапеза, на
которой мы
получаем
материальное
наслаждение
и, благодаря
связи корня и
его
следствия,
возбуждаем
духовные
наслаждения
по подобию будущего
мира конца
исправления. И
естественно,
для того,
чтобы
вкусить духовных
наслаждений
Субботы, нам
необходима особая
подготовка в
шести днях
творения (работы
и действия). И
какова мера
подготовки –
такова и мера
ощущения.
А
если нет у
человека
настоящей
подготовки,
чтобы
ощутить
духовный
вкус Субботы,
тогда
наоборот,
телесные
наслаждения
делают его
еще хуже, и
после
материальной
трапезы он
устремляется
только ко сну
и ни к чему более.
Получается,
что вкушение
наслаждений
снижает
человека
духовно.
Но
необходимо
приложить
особые
усилия для
того, чтобы
через
телесные
наслаждения
прийти к
духовности,
потому как
это – желание
Творца. Хотя
они и
пребывают в
противоречии
друг с
другом, ведь
духовное
находится под
линией
отдачи, а
телесное –
под линией
получения. А
поскольку
таково было
Его желание,
притягивается
духовное
вслед за
телесными
наслаждениями,
получаемыми
ради
заповедей Творца,
каковыми
являются
наслаждения
праздников и
Субботы.
Также
мы должны
видеть, что в условиях
той свободы,
которой мы
удостоились,
необходима
огромная
подготовка,
чтобы
получить
духовную
свободу,
называемую «Свобода
от ангела
смерти»,
когда «Вся
земля полна
Его величия»,
то есть
светом «мохин
дэ-Аба вэ-Има». И
тогда не
останется у
нас ни места,
ни времени,
которое бы не
было наполнено
Творцом. И не
будем мы в
состоянии
сказать, что
какое-то
время или
какое-то
место может
быть пустым
от Него
- ведь вся
земля
наполнится
Его величием.
Но до того,
есть отличие
между светом
и тьмой,
между Исраэль
и другими
народами,
ведь в том
месте, где должен
сиять свет,
там
находится
Творец, а не
на месте
тьмы.
Так
же и в
Исраэль есть
место для
света Исраэль
Творца, но не
у народов
мира: Творец
не обитает в
них, и
отделена
суббота от
шести дней
творения. Когда
же постигаем
свет мохин дэ-Аба вэ-Има,
то
удостаиваемся
ощущения «Вся
земля полна
Его величия»,
и исчезает
отличие
между временами
и
состояниями –
а повсюду и
на все времена
воцаряется
свет Творца.
И
в этом смысл
праздника
Песах, в
который Исраэль
заслужили
свободу, то
есть
раскрытие
света мохин дэ-Аба вэ-Има,
наполняющее
вся землю Его
величием. И
естественно,
что не
остается
тогда места для
эгоизма, ведь
он больше не
отдаляет от духовной
работы, а
наоборот,
видно, как он
приблизил
человека к
служению Творцу.
Но состояние
это пока
существует
лишь в виде
пробуждения
свыше (итарута
дэ-леила).
Потому
сказано, что
говорит
святая Шхина:
«Видела я
каплю
подобную
красной розе»
(признак
нечистоты),
то есть
видела место,
которое еще
нуждается в
исправлении
и где не
может сиять
свет Творца.
А потому
должны были
отсчитать
еще семь
недель сфират
омер
(дни от
Песаха до Шавуота),
чтобы
исправить
всю
раскрывшуюся
нечистоту,
пока не
«наполнится
вся земля Его
величием».
И
подобно это
царю, у
которого
есть высокий замок,
полный
всякого
добра, но нет
у него
гостей. А
потому
создал он
людей, чтобы
пришли и получили
все добро и
благо. Но не
видим мы этого
замка,
полного
добра – а
наоборот,
кажется нам,
что весь мир
полон
страданий.
И
объясняется
это тем, что
«Вина
царского было
вдоволь» (Мегилат
Эстер),
ведь со
стороны
Малхут (в
переводе:
царство) нет
никакого
недостатка в
вине, то есть
в
наслаждениях
подобных
удовольствию,
получаемому
от вина.
Недостаток
же – он только
со стороны
получающих,
потому что нет
у нас кли
(сосуда),
способного
получить
этот свет.
Ведь только в
отдающее кли
возможно
получить, и
чем больше
кли – тем
больший в нем
раскрывается
свет.
А
потому, все
изменения
возможны
только в келим,
но не в свете.
И об этом
говорит Мегила:
«Подавались
напитки в
разнообразных
сосудах, и
вина
царского
было вдоволь,
с царской
щедростью» –
как и было в
замысле
творения:
насладить
сотворенных
со всей щедростью
Творца.