Программа
"Эффект
бабочки".
Пузырь
эгоизма
Беседа
ученого
каббалиста
Михаэля
Лайтмана с профессором
Лео Лайдерманом,
главным экономическим
советником
банка «Апоалим», и Авиху
Софером, зав. отделом
публикаций в
прессе и в
сети Интернет.
21 декабря
2008г.
А.
Софер: Уважаемые
зрители! В
рамках
программы
«Эффект
бабочки - взгляд
на
актуальные
события» мы
продолжаем
беседу с
профессором Лео
Лайдерманом –
ведущим экономистом
и аналитиком
банка
Израиля и
международных
финансовых
структур. Он был
управляющим
банком
Израиля, и мы
с надеждой
думаем, что
ему стоит и
сейчас им
быть, поскольку
это хорошо
для
государства. С
нами также
находится каббалист,
д-р Михаэль
Лайтман. Мы
прервали
предыдущую
беседу из-за
ограничения во
времени, но я
хочу ее
продолжить. Профессор
Лайдерман,
говоря о
духовном регулировании,
Вы сказали,
что Вам
интересно
понимание,
которое
наука
каббала
может
предложить
экономике.
Как Вы это
видите?
Л.
Лайдерман: Мы
говорили о
большом
кризисе
доверия
граждан и
вкладчиков относительно
разных
финансовых структур.
А.
Софер: То
есть все
согласны, что
речь идет не о
финансовом
кризисе, а о
кризисе
доверия
между людьми?
Л.
Лайдерман: Можно
так сказать.
Возможно,
финансовый
кризис
является внешним
выражением
более
глубокого
пласта, которым
является
кризис
доверия:
доверие к
своему банку,
брокеру,
министру финансов,
партнерам по
бизнесу,
инвесторам.
А.
Софер: А
также своим
пенсионным
сбережениям,
накопительным
программам и
т.д.
Постепенно у
нас
закрываются
каналы,
которые
считались абсолютно
надежными.
Л.
Лайдерман: Верно.
Нет доверия
инвестиционным
прогнозам. Например,
многие считали,
что цены на
нефть будут
подниматься, а
они вдруг
опускаются.
Нет доверия
странам,
правительствам.
А.
Софер: Правительства
многих стран,
в том числе Украины,
Аргентины,
Исландии,
Бельгии,
испытывают
большие
трудности. Мы
видим
отсутствие
стабильности
и общее
недоверие.
Л.
Лайдерман: В
беседах с
инвесторами,
оперирующими
достаточно
крупными
денежными
средствами, можно
почувствовать
нечто прежде
для них не
характерное.
Все
находятся в
ожидании, разочарованы,
запутаны и в
большой
степени
напуганы. В
финансовых
делах это
выражается в
том, что
процент
наличных денег
в пакетах
ценных бумаг
очень высок.
Обычно при
нормальном
течении дел большая
компания,
большое
предприятие
держит 5-10% наличных
от оборота.
Сегодня
говорится о 60-80%
наличности. Люди
боятся, а
потому держат
деньги возле
себя или
приобретают ценные
бумаги
правительства
США.
А.
Софер: Это
считается
безопасным
вложением?
Л.
Лайдерман: В
мире так принято
считать, ведь
у
правительства
США есть станок,
печатающий
доллары, и
это дает
некоторую
уверенность.
Но все
находятся в
ожидании восстановления
доверия и
прояснения ситуации.
Это
напоминает
игру: я жду
твоей
инициативы, а
ты – моей.
Между тем производство
топчется на
месте. Возникает
большой
вопрос: что сдвинет
эту ситуацию?
Только люди,
обладающие
наличными
деньгами,
чувствуют
себя
спокойно.
М.
Лайтман: Верно,
ведь люди не
верят банкам.
А.
Софер: В
принципе, в
мире, где
есть доверие,
и где властвует
эгоизм,
финансовая
система
является
созданием
человека.
М.
Лайтман: Удивительно,
насколько все
эти люди не
могут
объединиться
и создать
новое
мировое
управление
финансовыми
структурами,
найти новые
законы
торговли и капиталовложений!
Они сегодня просто
не видят
выхода!
А.
Софер: Но
если
говорить
практически,
в чем заключается
новизна этих
законов?
М.
Лайтман: Финансы
– это не
просто
деньги. Это
мощь, сила, это
весь мир:
государства,
правительства,
армии.
Выходит, что
весь мир
находится в
ваших руках,
а вы ничего
не можете
сделать!? У
вас есть
такое
ощущение?
Л.
Лайдерман: Я
думаю, что
даже более
того, потому
что существует
и
политический
статус.
М.
Лайтман: Я так не
думаю. Разве
сегодня еще
есть
правительства,
гордящиеся
тем, что не
находятся в
общем русле,
и утверждающие,
что могут
спастись от
всех этих
ударов? Любое
правительство
сегодня
находится в
опасности
падения.
Смотрите,
какие
волнения
происходят в
Японии,
Греции,
других
странах!
Л.
Лайдерман: Я
хотел бы предложить
несколько
иную
перспективу
для
обсуждения.
Скажем,
Европа
развивалась
в сторону
объединения
за счет общей
валюты,
называемой
евро. Есть
страны, как
например,
Англия,
Швеция, Швейцария,
которые от общей
валюты
отказались и
остались со
своей. Но,
несмотря на
существование
общей валюты,
европейские
государства
абсолютно
разные по
своей
ментальности.
М.
Лайтман: Я думаю, в
этом месте
есть самая
большая
ненависть.
Л.
Лайдерман: Именно
так. Поэтому
я спрашиваю:
как можно создать
единое
правительство
для всего мира?
Давайте
начнем с
Европы! Но можем
ли мы думать
о едином
правительстве
в Европе? Судя
по Вашей
реакции, мы
этого не
увидим.
М.
Лайтман: Не
увидим!
Л.
Лайдерман: Конечно,
у каждой
страны - своя
ментальность,
свой язык,
свой эгоизм,
свои
политические
процессы.
Есть общая
валюта, но в
Германии,
Бельгии и
других
странах
выборы
проходят раз
в четыре
года, и в
каждой из стран
своя
внутренняя
ситуация,
которая,
безусловно,
оказывает
влияние. Но если
взглянуть на производящий
сектор, то он
в подъеме: с
точки зрения
демографии и
экономической
мощи будущий
мир – это мир
Китая, Индии
и других
стран,
которые
поднимаются
в своей политической
и
экономической
важности. А центр
западного
мира – США и
Европа –
опускаются. Я
говорю об
относительной
силе.
М.
Лайтман: Но
это лишь до
тех пор, пока
США и Европа
у них покупают
– это их рынок.
Л.
Лайдерман: Верно,
они зависимы.
Но, возможно,
такая страна,
как Китай,
видит свою
миссию в
возвращении
к миру, в
котором основной
мощью была
китайская
империя? Ведь
в истории был
такой период.
М.
Лайтман: У китайцев
нет такой
четкой
тенденции - у
них нет такой
философии. Это
не русские,
которые
хотят
властвовать
во всем мире:
мы, мы, мы!
Китайцы как
раз удовлетворены.
Мы сейчас
говорим об
экономическом
кризисе,
однако, кроме
экономики, он
затрагивает
и другие области,
развитые
человеком.
Это и
воспитание
детей, и
разводы,
депрессивные
состояния,
разочарованность,
наркотики и
т.д. Нет ничего,
чем бы
человек на
земном шаре занимался
на уровне «человек»,
что бы
сегодня не
испытывало
кризис. Это мульти
кризис: он не только
глобальный,
но и охватывает
все слои и
уровни.
А.
Софер: Правда,
возникает
ощущение, что
сейчас он
больше касается
нашей плоти.
М.
Лайтман: Конечно,
ведь когда
нет еды, о чем
можно говорить? Но я
думаю, что
все это
должно привести
нас к самоанализу:
мы обязаны
подняться
над своим
эгоизмом,
иначе не
сможем
больше
продвигаться
в нашем мире.
Мы не сможем
выйти из
экономического
кризиса так,
как когда-то
вышла Япония,
чтобы в таком
угнетенном
состоянии
продолжать.
Мы пойдем в
сторону
уничтожения.
Есть
исследования
о
возможности
возникновения
фашистских
режимов в
США, в Европе,
в России.
Согласно
науке
каббала одной
из двух дорог
выхода из
кризиса
является
третья
мировая
война – при
условии, что
мы не доведем
до всего мира
знание о сути
глобального
мира.
Мир
должен знать,
что связь
между нами
должна быть
такой, как в
семье:
другого
выхода нет, и
природа нас к
этому обяжет.
Ведь неживой,
растительный
и животный
уровни
природы
пребывают с
ней в
гармонии. Единственный
элемент,
который все
портит –
человек: нет такого,
что бы он своим
эгоизмом не
испортил. И
если мы себя
не обуздаем,
то по мере
прогресса
будем все
больше
противостоять
природе.
Сколько мы
еще можем продвигаться
до черты, после
которой наша
противоположность
природе приведет
нас к
уничтожению?!
А.
Софер: То
есть Вы
говорите, что
мир устроен,
как
сбалансированная
система, в
которой
неживой,
растительный
и животный
уровни
инстинктивным
образом
существуют в
равновесии.
Человек –
единственный
фактор,
обязанный делать
это
осознанно.
Тогда он
будет в
равновесии с
законом
природы,
управляющим
действительностью?
М.
Лайтман: Верно.
Тогда все
будут
пребывать в
общей гармонии.
А.
Софер: Однако
экономическая
система
придумана и
создана
людьми – это
не природная система.
М.
Лайтман: Именно
поэтому
эгоизм человека
определяет в
ней всё на сто
процентов: он
якобы не должен
здесь считаться
с природой.
А.
Софер: Но если
ее создал
человек, а
человек по
своей
природе, как
Вы сказали,
эгоистичен,
то ясно, что
он построит
ее
противоположной
и не сбалансированной
с природой,
что приведет
к кризису?
Л.
Лайдерман: И когда
наступает
кризис и тяжелый
удар, должно
прийти
прозрение,
реформа,
изменение.
А.
Софер: Профессор
Лайдерман, Вы
находитесь
среди этих
сил и знакомы
с людьми,
управляющими
этим
процессом. Прозрение
близко? Люди
заняты
самоанализом,
оценивают
по-новому?
Или они
думают, что
можно найти
промежуточный
выход, чтобы
продолжить в
том же духе:
наклеить
пластырь на
рану и идти в
том же
направлении?
Л.
Лайдерман: Я
думаю, что
люди
занимаются
самоанализом.
Несомненно,
сказался
эгоизм
ведущих банкиров,
получавших
астрономические
зарплаты за
счет
продвижения на
бирже ценных
бумаг своих
фирм. У них
были
возможности
повлиять на
процесс так,
чтобы их цены
поднимались.
А.
Софер: Вы
считаете, что
кто-то из
этих людей
сегодня
задумался?
Л.
Лайдерман: Удар был
очень
сильный, и
среди
обладающих
возможностями
нет таких,
кто бы не
страдал от
миллионных и
миллиардных потерь.
Мне кажется, это
окажет
влияние на молодое
поколение,
которое
сегодня
учится в
школах
управления
бизнесом.
Если еще три
года назад
быть банкиром
считалось
очень
престижным,
то сегодня
чувствуется
некое
возвращение
к более
реальным
вещам: к
прежней
экономике, к
прежним
специальностям.
Но если ответить
прямо, то от
выполнения истинной
ревизии, которую
необходимо
произвести в
правилах действий,
надзора и
регулирования,
еще далеко.
Если
мы посмотрим,
например, на
США и избранного
там
президента
Обаму, то
увидим, что
сегодня
основная
забота состоит
в том, чтобы
предотвратить
внезапный
катастрофический
крах финансовой
системы,
который
вполне возможен.
Одним из
уроков
кризиса 1929
года, и это
отличает
сегодняшнюю
ситуацию,
является то,
что тогда
круги,
определяющие
финансовую
политику,
были
отодвинуты в
сторону в
соответствии
с
идеологической
и философской
позицией.
Тогда существовал
классический
подход:
доверить рынку
урегулирование
ситуации. А
сегодня мы
парадоксальным
образом видим
отход от
капиталистических
принципов...
А.
Софер: …и
вмешательство
государства
в деятельность
банков и
финансовых
потоков.
Л.
Лайдерман: Кто 2-3
года назад
мог
предвидеть
такой сценарий?!
Никто! А если
кто-то и мог,
то его
приняли бы за
фантазера.
А.
Софер: Это
говорит
ведущий
исследователь
в области
экономики!
М.
Лайтман: И все
же,
существует
ли хоть
какая-то
возможность подхода
к этим людям,
переживающим
разрушительный
кризис, испытывающим
отчаяние,
бессилие?
Ведь они
потеряли не
только
деньги.
Исчезла надежда,
жизненная философия,
бизнес,
которым они
занимались и
который любили,
как свойственно
человеку согласно
его природе. В
этом вся
жизнь
человека, а
не только
заработок -
человек этим
живет. Но делают
ли они после этого
расчет:
возможно,
здесь действительно
есть нечто
испорченное,
кроме
раздутого
ими пузыря?
Возможно,
эгоизм не
дает людям
развиваться
по-старому в современном
глобальном
мире, в малой
деревне? Ведь
что такое
«эффект
бабочки»? Это
значит, что я
оказываю
влияние на
всех! Не бабочка,
а я, человек, воздействую
на всех - по
крайней мере,
не меньше,
чем бабочка! Как
же мы можем
этого не
знать?!
Л.
Лайдерман: Я
предполагаю,
что одним из выражений
этих
расчетов, как
я вижу по
личным
встречам,
будет то, что
люди станут
намного
скромнее. Я
думаю, что
частью
исправления
эгоизма, назовем
его «пузырем
эгоизма»,
является
возвращение
к
определенному
уровню
скромности. Вы
упомянули
здесь
семейные
ценности: в
определенном
смысле новый
мир должен
быть намного
скромнее.
А.
Софер: Это
решит
проблему?
М.
Лайтман: Нет,
это проблему
не решит!
Инстинктивно
человек
возвращается
туда, где ему
хорошо. На
самом деле он
всегда хочет
вернуться к
маме, быть
маленьким, а
потому
возвращение
к семье
происходит
инстинктивно.
Но это нам не
поможет, ведь
природа
толкает нас к
объединению.
Поэтому даже
если мы
начнем
возвращаться
в свою семью,
не связываться
с другими
людьми и создавать
небольшие
производства,
то
глобализация
все равно
будет расти, и
связь между
нами будет
проявляться
все больше и
больше. Мы
обязаны ей
соответствовать,
ведь мы
существуем в
этой сети.
А.
Софер: Итак,
в мире есть
закон,
управляющий
всей реальностью.
Этот закон
поддерживает
мир в
состоянии
равновесия, а
человек это
равновесие
нарушает.
М.
Лайтман: Человек
нарушал его
всегда. Но
сейчас
развитие
человека
привело к
состоянию, когда
человечество
абсолютно
противоположно
этому закону.
А.
Софер: Это
вызвано тем,
что действие
одного
человека
оказывает влияние
на множество
других людей
во всем мире?
М.
Лайтман: Все
воздействуют
на всех.
А.
Софер: И мы
видим сейчас
проявление
этого явления
в сфере
экономики.
Это
выражается в
кризисе
доверия
между людьми,
потому что,
как Вы
сказали, их
эгоизм
раздулся до
таких
размеров, что
никто никому
не верит.
М.
Лайтман: Верно.
А. Софер: Чтобы
сделать
ревизию, как
сказал
профессор
Лайдерман, и
вернуть
доверие, что
необходимо
предпринять?
М.
Лайтман: Необходимо
привести себя
в соответствие
системе и не
думать, что
можно
сделать от
нее шаг назад.
А.
Софер: Что
значит «привести
себя в
соответствие
системе»?
М.
Лайтман: Это
значит изучить,
как можно
быть друг с
другом вместе,
т.е. в какой
форме
соединиться,
если все
зависят от
всех. Ведь ты
должен с
закрытыми
глазами
верить мне,
что я
действую в
твою пользу,
а я должен с
закрытыми
глазами
верить тебе,
что ты
поступаешь
ради меня. Разве
мы к этому
готовы?!
А.
Софер: Это
подобно тому,
как тебе
скажут: войди
в бассейн с
акулами и плыви
с закрытыми
глазами! Так?
Л.
Лайдерман: Наверное,
процесс
восстановления
доверия в
нашем мире
должен
происходить
постепенно. Ясно,
что уже не
будет того,
что было
раньше. Но какова
будет форма
существования
мира финансов
и экономики, да
и всего мира в
целом, в ближайшие
десять лет?
Мне кажется,
что на
сегодняшний
день это большой
вопрос.
М.
Лайтман: Но не у
нас.
Л.
Лайдерман: Мы
думали, что
знаем, куда
идем, но мы
этого не
знаем.
М.
Лайтман: Я
повторяю: мы
должны
изучить, что
такое глобализация,
что собой представляет
та тесная
связь между
людьми,
которой мы
связаны от
природы. Наш
эгоизм
пытается
разрушить
эту связь с помощью
войн,
закрытия
границ,
отдаления,
изоляции
друг от
друга. Но это
не поможет: этим
мы лишь вызовем
новые
кризисы, а
природа все
равно заставит
нас стать
глобальным
миром,
связаться
друг с другом.
В
соответствии
с программой
природы мы
должны быть
как Адам
Ришон: одна
душа, одна
семья, как
одно тело.
Проблема в
том, что многие
люди, с
которыми мы в
последнее
время
разговариваем,
подсознательно
понимают,
что,
очевидно, таково
будущее, и
другого
выхода, кроме
как вступить
в такие
отношения, у
человечества
нет. Но как
это сделать -
даже,
допустим, в
банковской
системе, о
которой мы
говорим?!
Л.
Лайдерман: И
даже в
отдельном
государстве!
М.
Лайтман: Совершенно
верно.
Л.
Лайдерман: Разве
в нашей
стране есть
намеки на
подобную
связь? За
последние
годы
разобщенность
и
поляризация в
нашем
обществе
лишь
увеличились. Можем
ли мы в
народе
Израиля - в
государстве
Израиль с его
шести миллионным
населением,
под
управлением
одного
правительства,
с одним
языком, одной
ментальностью,
одной армией
- создать
такую связь?
Как же можно
думать о том,
что это
произойдет
между Китаем,
США и Канадой?!
М.
Лайтман: Ответ
простой: всё
существующее
в наших руках
– философии,
теории,
обучающие и воспитывающие
методики и
прочее –
сделать это
не в
состоянии.
Поэтому
именно в наше
время
раскрывается
наука каббала
и
представляет
решение. Не
зависимо от того,
хотим мы ее
принять и
слушать или
нет, она говорит
так: я покажу
вам, в какой
связи вы на
самом деле
пребываете.
То есть она дает
нам увидеть
нашу
истинную
связь: как
один человек
связан с
другим, как
все люди без
каких-либо
различий связаны
в единую
систему, как
выполнить
правило
«возлюби
ближнего, как
самого себя».
Это
правило
является
законом
глобальной природы,
и мы обязаны
его
реализовать -
иначе
человечество
не сможет
продвигаться
дальше. Мы
поднялись на
уровень, когда
наш эгоизм
достиг таких масштабов,
что эта глобализация
проявилась,
стала
очевидной.
Теперь всем
ясно, что мы в
этом
находимся, и
возврата
назад нет –
прогресс
идет только в
одном
направлении.
С сегодняшнего
дня и далее
мы должны
понять, что
эта система собой
представляет,
и изучить
действующие
в ней законы.
В процессе их
изучения,
говорит
наука
каббала, вы
поймете, как
подняться
над эгоизмом
и построить
такие связи,
которые
позволят вам
почувствовать
себя в безопасности,
покое,
радости и
благополучии.
Другого
выхода нет –
это мы должны
понять в первую
очередь.
А.
Софер: Как
говорил профессор
Лайдерман, этот
процесс понимания
должен
проходить
постепенно.
Если я правильно
сейчас понял,
Вы говорите,
что прежде, чем
мы начнем его
реализовывать,
необходимо
изучить
законы и
принципы того
нового
состояния, в
котором мы
находимся. И
это можно сделать
с помощью
системы
воспитания,
которая будет
обучать
общество
универсальным
ценностям?
М.
Лайтман: Верно.
Наука
каббала не
занимается
абстрактными
вещами или,
как принято
думать, мистикой.
Она говорит
только о
связях между
людьми. Всем
известное
правило
«возлюби
ближнего, как
самого себя»
существует в
природе – в
такой форме
общая природа
объединяет
все свои
части. И
когда человек
достигает такого
состояния,
что от
безвыходности
обязан его
реализовать,
то каббала
объясняет, как
это сделать.
Л.
Лайдерман: Какую
роль каббала
отводит
происходящим
сейчас
частным
кризисам –
семьи,
отдельной личности?
Помогают ли
они прорыву
на новый путь?
М.
Лайтман: Кризисы
не приходят откуда-то
со стороны,
будто некая
направляющая
рука создает
их для тебя. Мы
чувствуем
как кризис наш
возросший
эгоизм,
противостоящий
природе.
Нынешний
кризис – это
индикация
разности
между мной и законом
глобализации,
который я не
выполняю.
Л.
Лайдерман: Будет
ли согласно
каббале
такое время,
когда наш
эгоизм
успокоится,
не будет
доминировать
и вызывать
кризисы?
М.
Лайтман: Нет,
эгоизм и
дальше будет
расти, но мы
должны знать,
как его
обуздать и
правильно
использовать.
То есть
человек не
должен
вернуться к
растительному
уровню,
эгоизм
нельзя подавлять.
Л.
Лайдерман: Мы
вернулись к
вопросу
регуляции
эгоизма,
духовной
регуляции!
А.
Софер: Да, Вы
с самого
начала
сказали, что
проблема
кроется в
раздутом
эгоизме, а
решение – в духовной
регуляции.
Но, насколько
я понимаю, духовной
регуляции
можно
достичь с
помощью
воспитания?
М.
Лайтман: Исключительно
с помощью
воспитания!
Удивительно,
что Вы
сказали о
постепенном
включении в
этот процесс
- обычно
спрашивают, произойдет
ли это
мгновенно.
Это
действительно
очень важный
момент. Ведь
мы и сейчас существуем
в этой системе,
под
воздействием
этого общего
закона. Но как
только
начнем его
изучать, как
только изменим
нашу
тенденцию и
согласимся прислушаться,
то уже
приблизимся
к природе. Тогда
отношения
между нами станут
положительными,
а кризис
смягчится,
показывая
нам, как его
урегулировать.
А. Софер:
То
есть, если
непослушный
ребенок
соглашается
продвигаться
в
направлении,
указанном
родителями,
то процесс
постепенно поворачивается
в другую
сторону?
М.
Лайтман: Ему
достаточно
немного
послушать, и
он уже становится
хорошим
ребенком.
Л.
Лайдерман: Я
хочу сказать,
что это
пробуждает
оптимизм. В
конечном
счете, мы не
случайно находимся
внутри этой
трясины - у
нее есть
определенная
функция.
Находиться
внутри нее
очень больно,
но есть на
что надеяться.
А.
Софер: Есть
с кем
говорить? (Смеются!)
Л.
Лайдерман: Безусловно,
я думаю, что
есть с кем
говорить.
М.
Лайтман: Если
люди будут
искать
регулятор, то
они к этому
придут,
потому что
только это
будет регулятором
между нами.
А.
Софер: Но
прежде чем
броситься к
практическому
выполнению,
необходимо
осознать
процесс, ведь
это не просто
призыв
переложить
бумагу с
места на
место.
Л.
Лайдерман: Удар
настолько
сильный, что желание
найти решение
и новые
горизонты
чрезвычайно
большое. Как
мы уже
сказали, доверие
к основным
финансовым
структурам разрушилось
подобно тому,
как разрушились
башни
Всемирного
торгового центра
в Нью-Йорке. Однако
государство США
продолжает существовать.
И это один из
моментов,
которые
придется
доказать: и
после этого
кризиса и
глобализации
мы продолжаем
существовать.
А.
Софер: Д-р
Лайтман, Вы
настроены
оптимистично?
М.
Лайтман: Да,
только жаль страданий,
которые
человечество
будет испытывать,
пока не поймет,
в чем же
состоит этот
регулятор.
Регулятором
является
именно
правильное
видение
природы: она
глобальная,
связанная
как малая деревня,
в которой мы
являемся
одной семьей
и все время
стараемся
этой связи
соответствовать.
Поэтому если
я сейчас
собираюсь
нечто
предпринять, то
обязан хоть в
какой-то мере
действовать
в
соответствии
с этим законом.
Иначе я не
добьюсь
успеха.
А.
Софер: Этими
оптимистическими
словами мы
завершаем
наш разговор.
По крайней
мере, стало
яснее, что именно
необходимо
делать. Я
благодарю наших
гостей за
увлекательную
беседу. На
мой взгляд,
встреча
между миром
действия и
миром новых
идей была
очень
интересной. Надеюсь,
она
продолжится
и в будущем. Уважаемые
зрители! В
рамках нашей
программы
«Эффект
бабочки» мы
стараемся приглашать
известных
людей для
обсуждения
новых идей в
надежде, что
из этого
родится
новое
решение,
которое поведет
все
человечество
к лучшей жизни.
До встречи в
следующих
выпусках
программы!
Перевод:
Л. Клейнер.