Вопрос: Вы всегда говорите, что основа человека – любовь к ближнему. Можно ли считать, что такие люди, как Иисус и мать Тереза, проповедовавшие сострадание, помощь и любовь, действовали в соответствии с принципами каббалы? И если это и есть основа, то зачем изучать каббалистическую методику?

О любви к ближнему говорит Тора и все мудрецы. Как сказал Рабби Акива, «Возлюби ближнего как самого себя – великое правило Торы».

Что касается людей, упомянутых в вопросе, то нет никакой связи между ними, каббалой и духовностью. Этой фразой пользуются все, кому не лень, и Гитлер тоже ею пользовался. Если человек это говорит, то вовсе не значит, что он святой. Каждый использует ее для собственного наслаждения и получения власти над другими. Мы знаем, для каких целей в нашем мире используются красивые лозунги. Получив хорошую должность и власть, их затем выбрасывают.

Ведущий: Мы не говорим о таких людях. Давайте говорить о тех, кто проповедовал сострадание, помощь и любовь.

Я могу сказать лишь одно: они не относятся к каббале. Возможно, мать Тереза совершала хорошие поступки, помогая людям. Но мы говорим только о тех, которые занимаются каббалой и с ее помощью приходят к духовности. Они действительно воплощают в жизнь правило «Возлюби ближнего, как самого себя».

Этот девиз использовали и в России, и в кибуцах, но мы знаем, что из этого получилось. Все самое плохое исходит из «Возлюби ближнего, как самого себя», потому что неизвестно, для чего тебе это нужно. Если от «Возлюби ближнего, как самого себя» ты приходишь к «Возлюби Творца своего», к отождествлению себя с Высшей силой, с Творцом, тогда стоит этим заниматься. Но если ты не стремишься к этому, тогда не используй это правило, потому что оно приведет тебя к обратному состоянию.

Ведущий: Но ведь есть и нерелигиозные люди. Как они могут отождествлять себя с Высшей силой, с Творцом?

Мы видим, что если люди начинают работать с любовью к ближнему, не ставя своей целью достичь духовного уровня, слияния с Творцом, соответствия Ему, то из любви к ближнему получается обратное. Получается «сборище насмешников», а тогда «сиди и не делай – предпочтительней». Все фразы, взятые из Торы, должны изначально быть направлены на достижение конечной цели – слияния с Высшей силой, подобия свойств с Творцом. Если это не так, то всегда во вред человеку. Мы видели, что произошло с кибуцами, что произошло в России. Это превратилось в страшнейший террор, хотя изначальным был лозунг «Возлюби ближнего, как самого себя»: разделить все между всеми, каждому по потребности, от каждого по способности. Все было прекрасно, но посмотрите, чем это закончилось, какой коррупцией и террором. И это потому, что объединение нации не было направлено на слияние с Творцом.

Ведущий: Что подразумевается под слиянием с Творцом? Не оттолкнет ли эта цель нерелигиозную часть нашей аудитории?

Ни в коем случае. Мы говорим о законе природы, в соответствии с которым мы должны прийти к объединению всех душ в систему, называемую Адам Ришон. Вся совокупность объединенных душ становится подобной силе, называемой Творцом. Свойство этой силы – полная отдача. Поэтому, говоря о любви к ближнему здесь, в нашем мире, мы подразумеваем необходимость прийти к отдаче, подобной отдаче Творца.

Ведущий: То есть недостаточно воплотить это в межличностной сфере?

Нет. Мы видим, насколько неэффективны ООН и тому подобные международные организации. Голод и нищета в мире не уменьшаются, ничто не помогает. Человеку не поможет просто любить окружающих – это должно быть направлено к Высшей цели, потому что этот закон может привести к обратному результату. Тора может быть и эликсиром жизни, и смертельным ядом. Человек, следующий каббалистической методике, знает, как именно выполнить этот закон, и приходит к нужной цели. Если же нет – то происходит то, что было при Сталине: одни красивые лозунги. И так с Терезой, Иисусом и в других случаях, если действовать неправильно. Посмотри, что было сделано в мире под тем же красивым лозунгом, который взял Иисус: какой террор, какое насильственное насаждение религии!? Где же здесь связь с духовностью?

Ведущий: Никакой связи. Результат получился обратным.