Вопрос: Президент США Д. Буш стал объектом шуток после случая, когда иранский журналист бросил в него ботинок. Создается впечатление, что в настоящее время отношение к сильным мира сего стало пренебрежительнее, чем обычно. От чего возникает отсутствие уважения? Не оттого ли, что вожди не выполняют свою роль надлежащим образом? Есть ли у них вообще власть и возможность воздействовать на происходящее в мире?

Мы должны понять, что руководители и главы правительств не соответствуют той структуре, которая должна быть в мире. В мире должно быть нечто подобное тому, что было у нас во времена существования духовного государства. У нас были цари: Давид, Соломон и другие.

Ведущий: Следовательно, в каждой стране и у всего мира должен быть царь?

Согласно духовной структуре у нас есть духовный Царь наверху, значит и внизу должен быть царь. А если не царь, то хотя бы нечто вроде Совета мудрецов, как Синедрион, действующий в соответствии с духовными принципами. Царь тоже действует согласно духовным принципам – речь идет о таких царях, как Давид, Соломон. А современных вождей избирают за красивые предвыборные речи, притягательную улыбку, умение запутать людей или благодаря влиянию политиков, промышленников и экономистов. Поэтому они такие, какие есть. Дело вовсе не в Буше. Кстати, Буш в этом эпизоде держался очень достойно, с юмором. Я считаю, что этот случай слишком уж раздувают.

Ведущий: Но здесь мы не обсуждаем Буша. Вы говорите, что настоящей причиной снижения ценности руководителей в глазах общества является нечто другое?

Я считаю, что это происходит оттого, что народ уже подсознательно требует некого духовного развития, более высокого и согласно более возвышенным ценностям по сравнению с теми, что у нас есть сегодня. Особенно это касается ценностей, поставляемых средствами массовой информации. СМИ называют второй властью, но они разрушают нам жизнь. Я не отвергаю всё, но в своем большинстве они приносят информацию на уровне сплетен и «жёлтой» прессы. Кто создаёт все эти программы на радио и телевидении? Кто берёт интервью у людей? Кто описывает скандалы? Неважно о чём писать - лишь бы был рейтинг. Всё это служит деградации общества.

Ведущий: Я знаю, что за последние годы многие люди перестали смотреть телевизор.

Ясно, что СМИ сами себя уничтожают. Но дело в том, что если в народе нет ценностей, то и правительство таково: погоня за креслом и властью служит только для удовлетворения собственных страстей.

Ведущий: Можете ли Вы описать образ достойного руководителя?

Сейчас таких нет.

Ведущий: Это понятно, но оставим современность - сейчас всё черно.

В том то и дело, что это не понятно. Было бы хорошо, если бы все было черным! Нет руководителей, у которых есть знание, вера, цель, которые могут претворить свои идеи в жизни. А если осуществление их идеологии и цели не получается, то они покидают свою должность. Я думаю, Бен-Гурион был последним из них – он ушел.

Ведущий: Давайте, заглянем в будущее на 10-20 лет вперёд.

Я уверен, что в будущем управление страной и миром обязано быть духовным. В противном случае, его не примут.

Ведущий: Дайте нам определение духовного руководителя.

Духовный руководитель развивает свой народ до уровня «Возлюби ближнего, как самого себя», потому что иначе мы не сможем уцелеть в этом мире. Следовательно, главным для руководителя является воспитание народа. Мы сегодня находимся в таком мире, где невозможно воевать друг с другом, ведь этим мы разрушаем и других, и самих себя.

Ведущий: Уже слишком опасно?

Да. Ясно, что ядерной войной ты разрушаешь самого себя. Это уже не вторжение к соседу и возвращение с добычей, как было когда-то. Сегодня такое невозможно. Мы видим, что сегодня никто не может преодолеть другого. Выходит, мы должны привести в порядок самих себя и понять происходящее. Необходимо воспитывать народ, показывая ему, в каком мире мы сегодня находимся. Современному миру может помочь только одно – связь между людьми. Ведь мы находимся внутри Силы, которая связывает нас как маленькую деревню, где каждый воздействует на всех, и мы не можем от этого отдалиться. В такой ситуации нам необходимо образование.

Чтобы дать народам и каждому отдельному человеку глобальное образование, касающееся экономических систем, политики, воспитания, культуры и науки, одного человека не достаточно. Должно быть много людей, способных дать такое образование, понимающих, что такое глобальность, какими связями мы должны быть объединены между собой. Они должны дать пример достижения этой правильной связи: как достичь мира, покоя, совершенства. Надеюсь, что получаемые нами удары и башмаки, швыряемые в руководителей, в конце концов, покажут нам, какое правительство нам необходимо.