Мир является обществом всеобщего риска

Мнение (О. Яницкий, д.ф.н., проф., РАН):

Мир является обществом всеобщего риска, т.е. риски – не следствия ошибочных или непродуманных действий, а процесс производства рисков, внутренне присущий ходу развития современного общества.

Вот тому свидетельства, содержащиеся в аргументах ключевых мировых политиков, участников Давоса:

1. бизнес и его лидеры сами не в состоянии решить навалившиеся на мир проблемы, они зовут на помощь политиков – почему?

2. потому что такова сущность бизнеса: если кругозор людей ограничен только нормой прибыли, то они могут мыслить только конкретно, "короткими перебежками" ради своей прибыли, но не общего блага;

3. потому что риск банкротства, распада, безработицы, голода – охватил все страны без исключения;

4. потому, и это принципиально важно, кризис ударил по всем – по бедным и богатым, по развитым и развивающимся странам, по центру и периферии;

5. потому, что от этого кризиса нельзя спрятаться нигде, даже на необитаемом острове;

6. наконец, становится ясным, что мировая финансовая система, которая считается "кровеносной системой" экономики, – это аналог той же нефтяной или газовой трубы. Нельзя сидеть только на этой игле и думать, что она вечно будет тебя взбадривать!

7. пока вся наша и мировая жизнь будет привязана к цене на природные ресурсы, а не к цене ресурсов человеческого интеллекта, к человеческому капиталу, ничего кардинально не изменится;

8. наконец, потому что даже эти, обладающие богатством и властью люди все еще мыслят старыми категориями.

Кризис – это старая, неадекватная нынешней ситуации категория, которая опять оставляет за рамками своего внимания всю среду, природную, социальную, экономическую и т.д., в которой этот кризис разворачивается. Сильные мира сего думают по старинке: сначала спасемся мы сами, а потом, когда вновь разбогатеем, что-нибудь сделаем и для других;

9. немного обнадеживает то, что немногие, пока что только очень немногие стали задумываться о главном: кризис – результат фундаментальной неправильности современного общества, его этических, нравственных основ. Принцип "хорошо моей корпорации – хорошо и мне" более не работает, не говоря уже о тех тысячах трудящихся, которые пострадали, даже не ведая о том, какая именно корпорация принесла им столько бед. Затем – того социального порядка, в который капитализм загнал миллионы людей так, что они не могут пошевелиться.

Мнение (Д. Смит, главный редактор журнала Current Sociology Vol. 56, No 3, May 2008, p.349):

Борьба за обладание большим постепенно будет вытесняться борьбой за сохранение того, что уже есть, которая, в свою очередь, постепенно превратится в основополагающую борьбу за выживание. Эта борьба уже стала главной для бедняков. Раньше или позже, относительно богатые окажутся в той же лодке.

Нынешний всеобщий риск (именуемый по традиции "кризисом") возник потому, что именно всеобщие правила игры современного потребительского общества привели к нему. Поэтому борьба идет между старым, испытанным "точечным" принципом и медленно пробивающим себе дорогу социально-экологическим, системным.