Вопрос: Есть ли разница, когда смотришь конгресс дома на экране компьютера или приезжаешь непосредственно на место? Получает ли человек какое-то дополнение от того, что находится прямо там?
Вы наверное знаете, что в 19 веке среди богатых людей было принято покупать личное место или ложу в опере или театре. И если человек хотел послушать любимую арию в опере, он мог прийти именно на эти 15 минут, получить удовольствие и возвратиться домой. В то время не было магнитофонов, никакой записи, и человек был вынужден приходить, чтобы послушать симфонию или оперу.
Позже были изобретены магнитофоны, телевизоры - почему же театры до сих пор не закрылись? Например, билет в итальянскую оперу на знаменитого певца, стоит очень много денег. Я когда-то пошел в оперу в Лондоне, и самое дешевое место на самой галерке стоило 40 фунтов. Но люди все равно ходят туда, потому что впечатление невозможно передать через экран.
Для полноты впечатления нужно находиться в том самом месте. "Место" - это духовное понятие, которое существует также в нашем мире.
А к каббалистическому конгрессу это относится еще в большей степени, ведь мы собираемся для того, чтобы соединиться! И для этого недостаточно увидеть тебя на экране или услышать через микрофон. Если даже опера не производит того впечатления в записи, как при живом исполнении, то что же говорить о чувстве единства.
Вся цель конгресса - это соединение. Этому посвящены все мероприятия, семинары, обсуждения. Это один единый живой процесс, который невозможно передать ни в какой форме. Ради этого я готов ехать в любую группу, в любую точку Земного шара, хотя для меня это довольно обременительно. Но нет выхода, в иной форме я не могу выполнить свою миссию, а вы не сможете по-другому достичь цели.
Ну только если кто-то живет в очень удаленном месте и не имеет никакой возможности приехать, и действительно не может (это ему придется доказывать Творцу, а не нам), то видимо с ним существует какой-то личный, особый расчет. Но я бы ни за то не упустил возможности участвовать в конгрессе.