Объединение ЕС – на пользу или во вред?

Вопрос: Из-за кризиса возникла угроза выхода из Евросоюза стран-банкротов. Чтобы не допустить этого, европейское руководство пытается поднять интеграцию на новый уровень и превратить Союз в федерацию. По сути, это означает отказ от национальной независимости отдельных государств-участников и потому встречается в штыки. Многие политики, и тем более, массы еще не понимают, что другого выхода, кроме объединения, просто нет.

Но здесь возникает еще одна проблема. Вполне возможно, что Европу пытаются объединить под своим контролем те самые элиты, которые, собственно, и погрузили ее в долги и бедность. Для них это – единственный способ сохранить власть. Члены Еврокомиссии – высшего органа исполнительной власти – не избираются, а назначаются. Еврофункционеры обладают большими полномочиями и при этом неподотчетны, в отличие от обычных политиков. Под их руководством помощь направляется банкам, а не людям.

Более того, совсем недавно был учрежден Европейский стабилизационный механизм – общий фонд, руководство которого, по задумке, должно стоять над всеми европейскими законами, ни перед кем не отчитываться, не подлежать суду и при этом иметь право требовать с государств взносы по своему усмотрению. Сегодня только Германия противится этому, однако сам механизм уже создан.

В создавшихся условиях, идут ли на благо Европе разговоры об объединении, ведущиеся на высшем уровне? Может быть, на самом деле это просто захват (передел) власти? Или, наоборот, лучше такое объединение – хотя бы в качестве первого шага?

М. Лайтман: Нет, такое "объединение" приведет к большой драке – войне! Необходимо показывать, что практическое объединение должно начинаться только после интегрального воспитания европейцев – иначе будет еще большая проблема, чем сейчас. Ведь и это "объединение" начали без предварительного воспитания – поэтому и проблема. Пока не будет излечен эгоизм, объединение будет всем во вред.