Как совместить социальную справедливость и экономический рост?

Исследование: В начале XX века первый этап глобализации изменил мировое хозяйство, но также увеличил социальное неравенство. Правительства стимулировали конкуренцию, вводили прогрессивное налогообложение и страхование. Социальный прогресс имел целью сделать общество честнее, не нарушив его предпринимательского азарта.

Сегодня аналогичная задача – изобрести новые способы сокращения неравенства, не сокращая экономический рост. Политики спорят, как решить эту дилемму – но пока безрезультатно.

Растущее неравенство, классовая ненависть, взяточничество и коррупция повсеместны. В основе этих явлений лежит общий идейный вакуум. Правые сомневаются, важна ли борьба с неравенством. Левые ратуют за повышение налога на крупную прибыль и увеличение общественных расходов, что неразумно в период экономического застоя и нехватки предпринимателей.

Определенный уровень неравенства полезен для экономики, т.к. повышает мотивацию к труду и риску. Но процветает кумовство, особая поддержка, нецелевое расходование социальных бюджетов, неравенство в сфере здравоохранения и образования. Рост количества престарелых не позволяет правительствам сокращать пенсионные фонды.

М. Лайтман: Проблемы не решаются, хотя предложений много. Дело в том, что каждая из них вызывает в свою очередь ряд других проблем. Решать надо только исходя из вызова природы – построения единого интегрального общества. Делать небольшие шаги в этом направлении необходимо, и мы сразу же увидим положительнее результаты. Причем, все решается минимальными вложениями во всеобщее интегральное образование.