Новый этап развития человечества − "Сквозь время", передача 17 марта 2013 г.
Идти вперед как разумные существа
Вопрос: Следующий этап развития человечества – это переход на совершенно новый уровень сознания. Но абсурдно предполагать, что огромное количество властителей и бизнесменов озадачатся такой проблематикой. Что для них будет означать этот переход?
М. Лайтман: Я думаю, что если бы люди прислушались к естествоиспытателям, к исследователям природы, они бы от этого только выиграли. То, что они, как маленькие дети, пытаются закрыть глаза и играть в свои игрушки, конечно, не приносит пользы ни им, ни миру, ведь происходит постепенное накопление отрицательного потенциала.
Надо пытаться объяснять и распространять эти знания – ничего другого не остается. В конце концов, их все равно услышат. Еще один удар и еще, и в итоге где-то на полпути, продвигаясь между страданиями и осознанием, мы все-таки решим, что – хватит, мы уже должны идти вперед как разумные существа.
Но совсем закрыть глаза и не обращать внимания на то, что мы идем в совершенно противоположной тенденции с природой, – это чревато тяжелыми последствиями.
Ключом взаимодействия людей являются их отношения, в которых мы должны создать систему, параллельную природе. Поэтому бизнесмену, который управляет компанией и влияет на систему взаимодействия в ней людей, я бы предложил хотя бы пару часов в неделю проводить курс интегрального воспитания у себя на предприятии.
Необходимо рассказывать работникам предприятия о том, какова интегральная система взаимозависимости, взаимной поддержки, как она обеспечивает человека внутренним состоянием уверенности, спокойствия. И их руководитель увидит, насколько люди начнут лучше взаимодействовать между собой, перестанут вставлять палки в колеса, у них появится мотивация, они начнут быстрей соглашаться друг с другом, приходить к единым решениям. Ведь все знают, до какой степени недоверие, нежелание тормозят производственный процесс.
А мотивация будет связана с тем, что мы будем учить людей правильно относиться друг к другу. И они вдруг обнаружат в себе огромные силы, доброту, правильные взаимодействия, понимание друг друга в решении любых вопросов. Сократятся прогулы по домашним проблемам, по болезни, люди станут более активными, более здоровыми, более дружественными. Давайте начнем: "сосканируем" сегодняшний день и увидим, что произойдет через месяц, через два.
Зачем бизнесмену деньги?
Вопрос: Я встретился с группой бизнесменов среднего и крупного бизнеса, которые читают Ваш блог. Они заинтересовались интегральной методикой и стали показывать эту литературу своим сотрудникам. Следствием этого было радикальное изменение ценностного уровня людей.
Они действительно начинают больше ценить жизнь, природу, здоровье. Но вместе с тем у них абсолютно исчезает мотивация не только зарабатывать, но и вообще работать. К примеру, бухгалтер ушел со своей должности и стал рисовать, а бизнесмен не может найти мотивацию заниматься бизнесом, отчего его дело пошло на спад. Какую мотивацию им придумать, чтобы заставить себя двигаться дальше?
М. Лайтман: Проблема в том, что нужно заниматься интегральным воспитанием, а не самообучением. Это неправильно, потому что, с одной стороны, они вроде бы убедились в том, что в их сегодняшних отношениях и занятиях нет ничего, чему бы стоило отдавать силы и внимание, но при этом не увидели перед собой другую цель. Поэтому здесь надо производить перестройку всей системы, а не просто исключить себя из нее как ее активный элемент. Это неверно.
Все книги по методике интегрального воспитания предназначены для того, чтобы с ними просто ознакомиться, а далее необходим постоянно привязанный к группам людей специалист, иначе нельзя.
В интегральной системе появляется мотивация для повышения производительности труда, для того чтобы люди на предприятии думали о том, как они работают, как сберечь, сэкономить, как лучше относиться друг к другу. А здесь, наоборот, человек куда-то уходит, у него пропадает всякая мотивация, желание работать. Это неправильное использование методики.
Вопрос: Разве у предпринимателей, которые прошли школу интегрального образования, может остаться тяга к заработку денег? Для чего?
М. Лайтман: Для того чтобы исправлять мир, подводить его под новую систему. Дайте мне миллиарды – я буду знать, что с ними делать. Им надо расширять распространение, дальше идти в мир! И тогда у них появится свет в глазах.
То есть целью бизнеса является дальнейшее распространение, раскрытие внутренней интегральной системы, ведь ты раскрываешь природу всему человечеству. Ты здесь самый главный. Ты чувствуешь, как ты это делаешь каждый день. А все остальные обнаруживают себя в этой системе, которую ты им преподносишь. Ты ощущаешь себя богом!
Ты можешь вкладывать не только в распространение, но и в конкурентную борьбу, только на новом основании: строй предприятия, на которых люди будут работать по этой системе. И она будет более эффективной с точки зрения производительности труда.
Посмотрите, насколько поднимется производительность труда, если люди будут желать работать, получать, зарабатывать и при этом развиваться, и продолжать дальше развивать интегральную систему. Для них работа станет не средством получения зарплаты, а средством расширения, ощущения подъема.
Будущее современного бизнеса
Вопрос: Сегодня в бизнесе создается ряд товаров или услуг, которые на самом деле-то никому не нужны. Это – основа современного бизнеса. Что произойдет в интегральном обществе с компанией, которая выпускает, допустим, очень дорогие брендовые галстуки и за счет этого живет и развивается?
М. Лайтман: У них исчезнет клиент.
Когда ты даешь людям правильное воспитание, они сами выбирают, чем им заниматься. Многие из них уходят только в учебу и в распространение, т.е. в преподавание. Ведь это не просто учеба, они учатся развивать систему интегрального взаимодействия, в которой должны заниматься все люди Земли.
Будущее человечества – за роботами, 3D-принтерами и т.д., поэтому люди не будут работать на предприятиях. Конечно, это еще не сегодняшний день, но дайте только возможность и назавтра это появится. И никому не будут нужны особые галстуки.
Реплика: В том-то и проблема, что сегодня фирма существует за счет выпуска галстуков. Она создает там рабочие места …
М. Лайтман: Мы очень быстро придем к тому, что люди будут удовлетворены совершенно другими ценностями и будут чувствовать себя во много раз счастливей. Кому нужен этот бизнес? Людям нужно счастье.
Тот же бизнесмен будет ощущать счастье не в том, что он продаст еще тысячу дорогих галстуков, а совсем в другом. Он перейдет на организацию сетей интегрального воспитания, будет собирать людей в сети, организовывать университеты и т.д. Именно в этом он найдет себя вместо того, чтобы продавать галстуки. Все равно этому бизнесу нет места в будущем. Так или иначе, он разорится.
Ведь нам нужно только то, что необходимо для правильного существования на минимальном нормальном уровне: дом, пища, одежда, машина и т.д. Это все должно быть, но в нормальном виде. Человек не будет специально за этим гоняться.
Вот и представьте, к чему будут стремиться люди, прошедшие интегральное воспитание? – К тому, что необходимо для жизни, но не более того. Все ненужные бизнесы исчезнут.
Реплика: Практика показывает, что бизнесмен чувствует себя уверенно до последнего дня и не собирается прислушиваться к нашим советам. Получается безвыходная ситуация: мы должны дождаться, когда у него все развалится, но тогда учить уже будет некого: коллективы распущены и ресурсов нет.
М. Лайтман: Поэтому мы приходим на такое предприятие и предлагаем им курс интегрального образования для всего предприятия.
Предприниматель начнет постепенно переформатировать свое предприятие и этим выйдет из кризиса. Так, постепенно меняя те предприятия, которые необходимы человечеству для нормального существования, мы создадим совершенно новую сеть. Все лишнее отомрет и все "лишние" люди начнут заниматься полный рабочий день работой по созданию между собой интегральной сети в подобии природе.
Реклама, потребление, безработица…
Вопрос: С одной стороны у современного человека просыпаются потребности к новым желаниям, а с другой стороны, люди по-прежнему хотят купить пятый iPhone, как можно больше отдыхать и как можно меньше работать. Почему так получается, что приходит что-то новое, а человек, между тем, по-прежнему гонится за материальными благами?
М. Лайтман: Это не непосредственные желания самого человека, а влияние рекламы и не более того. Такая общая погоня, когда нам все продают и продают – характерная черта нашего времени. Ведь реклама сегодня – это целая промышленность, составляющая 60-70% от стоимости любого товара, т.е. огромные деньги. Проблема не в том, чтобы что-то создать, а чтобы продать. С каждым днем это удается все хуже, и в итоге где-то лопается.
Но дело даже не в рекламе и не в том, что пропадают или появляются какие-то желания. Самое главное, что возникает огромный кризис безработных, ведь люди потерявшие работу, потом не могут трудоустроиться. Поэтому они обязаны продолжать существовать на каком-то пособии. Если вы не дадите им пособие, то миллионы безработных вас просто сметут, "съедят".
Говорят, что достаточно 1-2% работающих от всего населения Земли, чтобы обеспечить нас абсолютно всем: одеждой, жильем, пропитанием и т.д.. Ведь существует множество новых технологий, о которых мы даже не подозреваем. Их специально скрывают потому, что это кому-то выгодно. Но если бы раскрылось то, что сегодня уже существует, к чему мы технологически готовы, то человечество вообще освободилось бы от труда.
Получается, что перелом проявляется с двух сторон. С одной стороны, пропадает любая мотивация работать, потому что у человека возникают более внутренние вопросы: "Зачем? Для чего вся моя жизнь?". Он все больше и больше задает вопросы, относящиеся к следующему уровню существования, который объясняет смысл жизни. Так всегда происходит на переходе от одной формации к другой.
С другой стороны, возникает проблема с безработными, которая постепенно захватит всех, включая Китай и Россию. И тогда уже придется что-то делать, что-то решать, потому что миллионы освобождающихся от работы людей, сидя дома, начинают опускаться до животного уровня. Если мы не займемся их воспитанием и перевоспитанием, не сделаем из них людей следующего уровня, они просто одичают. Ничем не занимающийся человек перестает даже мыслить и деградирует.
Казалось бы, стоит немного обеспечить безработных, чтобы они жили спокойно, и все будет в порядке. Ведь наша промышленность в состоянии завалить всех всем, чем угодно. Это не проблема. Но дело в том, что при этом люди становятся абсолютно аморфными, в них пропадает все человеческое, потому что без обязательств, без работы, без заинтересованности человек просто "падает".
Прозреть, а не существовать по инерции!
Вопрос: Существует теория, согласно которой можно сократить население Земли до 500 тысяч человек и тогда якобы все выровняется. Как это может произойти?
М. Лайтман: Сокращение населения Земли может произойти как угодно: через биологические средства (вирусы, вакцинацию и т.д.) или в результате применения атомного оружия, которое сегодня – та же дубинка в руках дикаря.
Тем не менее, полное уничтожение человечества исключено, потому что это – против законов природы. Мы находимся в рамках четко организованной структуры и иерархии – не человеческой, а природной: заданной цели и действующей программы.
Единственное, что мы должны делать на данном этапе, – учиться от природы, раскрывая ее программу. Тогда мы будем ощущать себя лучше и развиваться в гармонии с ней.
Дело в том, что самый главный и самый основной закон природы – это закон подобия ей. Подобия! Если я подобен какому-то закону или явлению, и у меня с ним нет конфликта, то я при этом перехожу в более благостную сферу, благостное состояние.
Поэтому то, что нам сейчас необходимо, – это изучать природу. Что за проявления раскрываются в ней? К чему ведет нас интегральность, взаимосвязь всех со всеми? Для чего развиваются наши желания? Какие запросы есть у людей, почему они так меняются? Как и к чему толкает нас наша прежняя эгоистическая природа? Какими природа желает видеть нас по закону интегральности, по закону подобия? К чему мы должны стремиться?
Если мы все это изучим, то придем к выводу, что нам необходимо избавляться от нашего эгоизма. На эту тему есть уже множество исследований, и их проводят не просто хорошие люди с добрыми намерениями, а жесткие, твердые исследователи, раскрывшие это знание из исследований и понимающие, что нельзя идти другим путем.
Поэтому нам нужно создавать интегральную методику, систему интегрального воспитания. И всех людей – школьников и студентов, стариков и безработных, работающих и домохозяек – пропускать через эту систему. Мы не должны думать, что в будущем человечество останется без работы. Оно будет постоянно заниматься самосовершенствованием – это и будет его работа.
Сегодня на рынках труда освобождаются миллионы людей, так давайте привлекать их к учебе. Они обязаны учиться, сдавать экзамены! Сдал месячный экзамен – получай стипендию. Не называйте это пособием по безработице – это стипендия! Ты учишься, этим ты вносишь большой вклад в человечество, это твоя работа.
При этом человек внутренне меняется. Он входит в систему, которая обучает его: что такое природа, ее история и развитие, история развития человека, психология человека и общества, т.е. как мы исследуем природу, исходя из себя. Человеку даются все инструменты для того, чтобы он в нашей жизни был зрячим, а не существовал по инерции: работа – семья, работа – семья, и всё.
В конечном итоге, человек должен понять, что он является частью этой большой системы и если он находится с ней в равновесии, то обретает совершенство, гармонию, ощущение бесконечной совершенной жизни. Бесконечной! Он выходит из рамок животного тела.
На смену долларовым бумажкам
Вопрос: Когда мы говорим об интегральном обучении, создается впечатление, что кто-то уже понимает эту методику, он как бы доминирует над обычным человеком и помогает ему перейти на следующую ступень. Кто нам все это организует?
М. Лайтман: В нашем мире достаточно людей, которые пока еще не объединены, но уже понимают, что надо делать с человечеством. Еще 90 лет назад академик Вернадский начал говорить о необходимости интегрального объединения общества. В свое время этот великий ум совершил великое открытие, заранее увидев следующую фазу развития человечества. Потом у него появилось много последователей и в России, и за границей. Сегодня это уже проявляется везде.
Вопрос: Все государственные и религиозные деятели знают, что изменение сознания большинства людей меняет само сообщество, их взаимодействие и, как следствие, меняется власть, принципы ее управления. Что произойдет с властью? Ведь интегральность поменяет, переформатирует систему.
М. Лайтман: С одной стороны, интегральность переформатирует систему, но я не думаю, что она уберет людей, стоящих у власти. Ведь те, кто находится на вершине власти, руководства, экономики – это люди умеющие, знающие, понимающие пусть даже не будущую, а только эгоистическую систему, но они могут правильно организовать процесс, даже если он меняется с эгоистического на общественный. То есть это – непростые люди. Они могут помочь в новой организации, могут участвовать в ней.
Ведь человек наслаждается не долларами, которые лежат у него в сейфе, а наполнением, ощущением своей важности, своего превосходства, – того, что он выше, сильнее, значительней остальных. Долларовая бумажка сама по себе ничего не наполняет, а наполняет духовный эквивалент этой бумажки, дающий уверенность в сегодняшнем и завтрашнем дне.
Поэтому все эти элементы присутствуют в новой парадигме, они никуда не уходят. Просто постепенно отменяется власть денег и на смену им приходит совершенно иная власть – власть интегрального взаимодействия: чем больше ты вложишь в объединение, тем большее наполнение получишь.
Конец эпохи неуемного потребления
Вопрос: Мы видим огромные усилия, которые предпринимает, допустим, Америка по урегулированию положения на ближнем Востоке или усилия экономистов (печатанье денег), предполагающие стабилизацию нынешней системы. Но, видимо, это никак не связано с изменением самого человека?
М. Лайтман: Не связано, потому что они не понимают, что делать. Они не знают программы природы, не знают интегральной системы и поэтому все их попытки приводят и будут приводить только к все большему развитию кризиса.
Они исходят из того, что мы будем ломать природу, а не исправлять себя под нее. В этом их ошибка.
Реплика: Но по концепции современного человечества, человек сам по себе - величина замкнутая, с которой ничего нельзя сделать, а можно только каким-то образом использовать в качестве покупателя, сделать из него хорошего работника.
М. Лайтман: Ничего этого сделать уже нельзя. Вы не можете ничего сделать с людьми, даже в том виде, в каком вы бы хотели их использовать.
Вы уже не сделаете из них покупателей - во-первых, потому что сейчас совершенно не те отношения, что были раньше. Во-вторых, потому что в человеке меняется желание не только по количеству, но и по качеству. Сегодня трудно сделать из людей сумасшедших потребителей, даже если вы будете заставлять их всеми средствами информации и пиара. Это постепенно проходит, потому что мы меняемся. Ведь мы все-таки развиваемся, эволюционируем.
На протяжении многих тысяч лет мы реализовывали свои бесконечные желания. Затем, последние пятьдесят-шестьдесят лет нас учили строить общество неуемного потребления: работаю-покупаю-выбрасываю, работаю-покупаю-выбрасываю. Для чего? Для того чтобы у кого-то на счету накапливались доллары.
Сейчас это заканчивается – человека уже нельзя заставить работать-покупать-выбрасывать, и вновь работать-покупать-выбрасывать. Он начинает уставать от этого. Его эгоизм начинает отрабатываться, как отрабатывается все в природе, и качественно меняться. Следующие наши запросы лежат в иной области.
Человеку уже надоело обслуживать свое тело и бегать по магазинам в поисках того, что накануне вечером он увидел на экране телевизора. Сегодня в нем просыпаются смысловые желания. Мы постепенно переходим на следующий уровень. Вопрос: "Для чего мы существуем?", – это следующий этап развития.
И здесь вы не сможете удовлетворить людей новыми тряпками или телефонами новой конструкции. Не сможете, потому что есть время выработки любого ресурса.
Не ломать природу под себя, а подгонять себя под природу
Вопрос: Почему большинство людей не замечают, что их желания качественно меняются?
М. Лайтман: Потому что их нечем заменить! Они в упор не видят кризис, поскольку СМИ преподносят информацию так, как это выгодно тем, кто их покупает и организует. Кому-то, видимо, так легче удерживать власть.
Дело в том, что другого выхода нет! Если вы даже обратитесь к той же власти или к средствам массовой информации, они спросят: "А что вы предлагаете?". И вам нечего предложить. Поэтому за неимением ничего другого, мы продолжаем делать "хорошую мину при плохой игре". Нам больше ничего не остается. Мы все внутренне трясемся, не зная, что будет завтра. Давайте хоть сегодня спокойно и нормально проживем день, – вот такое у людей настроение. И у верхушки тоже.
Поэтому, если я говорю с людьми, я постоянно объясняю им, что необходимо менять человека. Ведь в развитии человечества наступила совсем иная пора, когда мы должны не ломать и подгонять природу под себя, а ломать себя под природу. И это совершенно новый этап.
На это зачастую следует реакция: "Что же можно сделать? Мы не можем изменить человека. Нас никто не будет слушать. Вы предлагаете какую-то фантазию, несбыточные планы. Так что останемся при том, что есть, а потом посмотрим. Что поделаешь, жизнь покажет…".
Все поднимают руки перед проблемой изменения человека, ведь из него нужно сделать интегральное существо, чтобы все люди объединились в едином общежитии, понимая, что они полностью зависят друг от друга. Только так они войдут в гармонию с природой и начнут получать от нее добрые силы.
Новый этап развития человечества
Вопрос: Что требует от нас следующий, интегральный этап развития человечества, который накатывается на нас независимо от того, хотим мы этого или нет, примем это или нет?
М. Лайтман: Он требует от нас разумного подхода. Впервые в истории человечества мы сможем управлять своей судьбой, если поймем, что нам самим надо меняться.
Нам необходимо построить новое, полностью взаимосвязанное общество, которое будет подобно самой природе. Когда мы взойдем на этот уровень, тогда все, что нам нужно для физического существования, мы будем добывать и распределять в той мере, в которой это необходимо каждому. И этого будет достаточно для нас, а все свои силы, все время мы будем отдавать занятиям единения, потому что в нем мы будем раскрывать нашу следующую ступень.
Так мы начнем раскрывать совершенно новое существование на уровне сил, на уровне мыслей, в виртуальном мире. А наш земной мир так и останется физическим миром, в котором существуют наши тела, а мы нашим духом будем одновременно существовать в параллельном, более высшем мире – там, где мы находим в общении между собой новое, совершенное, вечное существование.
Вопрос: Единение и будет источником наслаждения будущего человечества?
М. Лайтман: Да, именно единение будет источником наслаждения. Это совершенно иное наполнение, потому что, соединяясь между собой, мы создаем такое огромное общее желание, которое получает мощную энергию, существующую во Вселенной.
Мы выходим на уровень выше времени и пространства, уходим в совершенно иную область, о которой сейчас говорит квантовая физика. Мы должны проникнуть в эту область своими новыми общими интегральными чувствами и разумом. К этому ведет нас природа, и именно существование в этой области называется "человек".
Прийти к этому можно либо сознательно, то есть, ускоряя свое развитие и направляя его добрым путем, либо, упираясь, что мы делаем до сегодняшнего дня, и поэтому, хоть мы все равно движемся к тому же состоянию, но страданиями.
Надо думать о будущем!
Вопрос: 2008–2009 годы показали, что мир столкнулся с небывалым доселе кризисом, и стало очевидно, что те приемы и методы, которые срабатывали раньше, теперь не работают. Независимые обозреватели, экономисты все чаще говорят о том, что мы входим в какую-то новую эру. Куда мы идем, и почему не работает то, что работало раньше?
М. Лайтман: Еще лет десять тому назад некоторые люди в мире поняли, что наступает кризис.
Если заглянуть в более далекое прошлое, то во второй половине прошлого века во времена Римского клуба его представители начали говорить о конечности эгоистического развития человечества. Это убеждение строилось на том, что Земля конечна, ее ресурсы не возобновляются, и поэтому так продолжаться не может – мы должны думать и о наших детях, и о потомках.
Затем на сцену вышли экологи, защищающие экологическое состояние Земли и утверждающие, что невозможно так загрязнять ее: океаны замусорены, воздух тоже, деревья вырубаются и т.д. Выходит, что мы не просто истощаем недра земли, а засоряем ее такими отходами, которые на протяжении сотен и даже тысяч лет останутся в своем первозданном виде. Земля не сможет их переработать, они никуда не улетучатся.
К примеру, проблема с пластиком – это огромная проблема, которой не видно никакого решения. Нельзя так легко жить сегодняшним днем, ведь мы считаем себя разумным человечеством – надо все-таки думать о будущем!
Почему мы так ведем себя? Ведь в итоге никто от этого не выигрывает. Мы видим, что это только добавляет "зеленые бумажки" на некоторых счетах, но, в общем, человек ничего не получает.
Постепенно кризис перешел в параллельную форму: стал развиваться кризис семьи – количество разводов возросло до 50%, кризис науки – люди перестали тянуться к ней, закрыли большинство космических программ. Стал набирать темп кризис отцов и детей. Человечество в наркотиках, в депрессии, в самоубийствах и в полной неразберихе.
В итоге мы подошли к финансовому и экономическому кризису. Мы путаем эти два кризиса, связывая их вместе, но, в принципе, это не так важно. Важно, что все они – кризисы взаимоотношений между нами. А самый последний финансовый кризис особенно обнажил обострение абсолютно нерациональных эгоистических отношений между людьми, ведь финансы - это та система, посредством которой мы взаимосвязаны.
Если бы не нынешняя система "купи-продай", если бы нам не надо было зарабатывать друг от друга, то люди не были бы связаны между собой. Поэтому финансовый кризис – последний из длинной вереницы кризисов, которые ничего не делают, кроме как обнажают все пороки современного общества.
Причем, общество должно было к ним прийти. На протяжении всей истории человечества мы действовали согласно нашей природе – эгоизму, который постоянно растет, развивается из поколения в поколение, и поэтому человечество эволюционирует. Этого нет ни в животном, ни в растительном мире, а только – в человеке.
Поэтому мы постоянно находимся в так называемом прогрессе, который только условно можно назвать прогрессом. Сейчас мы, наконец-то, пришли к осознанию, что находимся в глубоком кризисе, но что делать дальше, и в чем его природа, человечество еще окончательно не решило. На этой точке мы и стоим.
Вопреки эгоистическому началу
Вопрос: Вы говорите, что все человечество представляет собой одну замкнутую систему, которую невозможно разрубить. В свое время об этом писал еще академик Вернадский и его последователи. Сегодня это становится очевидным, но между тем создается ощущение, что этой системой можно как-то управлять, как-то подкорректировать.
М. Лайтман: Это пытаются делать в Европейском союзе, но разве у них получается? Да и американцы стараются действовать, исходя из того, что мир взаимосвязан. Но ни в Америке, ни в Европе не понимают эту систему взаимосвязи. Американцы потратили на Ирак миллиарды долларов - и к чему это привело? – Ни к чему, только лишь разрушили страну, разрушили связи и больше ничего. А сейчас Америка должна потихоньку уходить оттуда.
Что произошло в Европе? Разве они не сделали вместо общего рынка "общий базар"? Они решили в одностороннем порядке "завязать" всех на всех. Естественно, что это привело только лишь к кризису, проявило его еще в большей степени. Неизвестно, смогут ли они теперь так просто разрубить прошлые связи.
Вопрос: Можно ли каким-то образом управлять этой системой?
М. Лайтман: Невозможно, если человек не изменится. Человек должен стать другим, он должен по-другому мыслить, ощущать мир интегральным, а себя – частью интегрального мира. Этого в человеке нет. Мы по-прежнему эгоисты, и никто не думает о том, что от него зависит весь мир, и он зависит от всего мира – это в нас не появляется.
Дело в том, что здесь действуют совершенно другие правила, законы, течения. Мы восходим на такую ступень развития человечества, где действуют интегральные законы. А это – законы аналоговой системы, где все зависят от всех: начало, конец, середина – всё взаимосвязано и в каждый момент времени находится в равновесии, как саморегулирующая, самоподдерживающая, самоустойчивая система.
Такой является вся природа и такими мы должны быть в ней: начать ощущать всеобщую, взаимосвязанную, гармоничную, интегральную природу и себя, как ее неотъемлемую часть. Но для этого нам нужно полностью изменить себя и не лезть в нее своими эгоистически "сапогами". Мы должны все время подтягивать себя до уровня общественного, нормального, равного общежития – до уровня взаимности.
Этого совершенно в нас нет, и эту работу мы должны будем произвести вопреки нашему эгоистическому началу.
Сеть, питающая нас
Вопрос: Существует некая система, в которой мы сейчас живем, и которая находится в кризисе. Но тем не менее, мы постепенно переходим к следующему состоянию, в котором она стабилизируется. Что это за гармоничное состояние, к которому придет вся система, когда выйдет из кризиса?
М. Лайтман: Это состояние, когда человек станет интегральным, взаимосвязанным, когда он будет думать обо всех как об участниках этой единой системы, когда увидит воочию, чисто умозрительно схему полной взаимосвязи мира.
Причем эта взаимосвязь не просто зиждется на том, что через цепочку из пяти человек каждый на планете знаком со всеми остальными, или что мысли человека в одном месте тут же возникают в другой части мира. Это элементарные вещи. А на самом деле мы, связаны между собой как грибница под землей – в сеть взаимосвязей всех корней со всеми корнями, со всеми растениями и т.д.
Эта сеть держит нас, мы живем на ней, питаемся от нее. Сейчас она начинает проявляться. И в той мере, в которой мы ей соответствуем, мы будем выигрывать, будем понимать, как лучше жить, как обустроить себя на этой новой ступени, в новом раскрывающемся мире. А если не захотим ему следовать, тогда природа, как обычно, заставит нас сделать это своим давлением, и эти давления могут быть очень трагическими.