Простое лукавство или тонкая манипуляция?

Мнение: Считается, что нет замены современной экономической модели. Считается, что рост экономики обязателен. Ведь ни один человек не захочет понижения жизненного уровня. Рост экономики требует все большего расхода ресурсов, постепенно становящихся дефицитом и растущих в цене, ухудшается экологическая обстановка, углубляется разрыв между развитыми и прочими экономиками мира.

Но экономику можно строить иначе: Определять жизненный уровень не частотой обновления предметов потребления, а расширением их ассортимента. Если вы один раз потратили деньги на телефон, и он нормально работает десять лет, удовлетворяя ваши потребности, это означает, что свои средства вы можете потратить на что-то иное. Вы быстро накапливаете все необходимые для комфорта предметы потребления и имеете возможность использовать свободные средства на образование, отдых, лечение и т.д.

Для этого все производимые товары должны делаться качественно, а сейчас в товарах закладывается дефект, не дающий им "прожить" дольше, чем требует экономическая логика. Количество выпускаемой продукции должно быть не максимально возможным, а реально соответствующим текущему неудовлетворенному спросу.

Экономика должна основываться не на получении максимальной прибыли, а на минимальном расходе потребляемых ресурсов. Цена изделия должна зависеть только от его себестоимости без рекламно-маркетинговых затрат. Ясно, что такая экономика не может существовать при частной собственности и конкуренции.

Рост производительности труда снижает цену изделия, но появляются безработные. Также ничего не производящие чиновники и госслужащие вызывают увеличение стоимости продукции и услуг, их обеспечение требует больше налоговых поступлений, т.е. рост цен.

М. Лайтман: Если экономично использовать ресурсы и качественно производить только необходимое, не тратиться на вооружение, рекламу, ненужных работников и чиновников, люди обнаружат неограниченные возможности для краткого рабочего дня, отдыха, быта и пр.