Экономист как профан
Мнение: Экономистам стоит меньше полагаться лишь на модели. Сочетание разных моделей, проверка их на практике, учет культурного контекста и исторических реалий, существенных в конкретной ситуации, – все это в итоге могло бы придать действительно мощный импульс экономической теории.
Экономисты должны понять, что доказательства базируются отнюдь не только на статистических данных, но и на других элементах. Некоторые важные понятия нельзя измерить деньгами; свобода или гражданство не поддаются какому-либо измерению.
Проблема в том, что многие экономисты не ладят с эмпирическим анализом, они проверяют гипотезы, выстроенные либо на предположении факта, которого в реальности не существует, либо на альтернативной гипотезе, попадают в ловушку, сравнивая реальную политику с нереальной альтернативой.
Экономисты не умеют работать с эмпирической информацией; сюда можно отнести использование неполных данных, пренебрежение принципами синхронности и нестационарности, их не интересует структура, изменения, некоторые экономисты с бесцеремонностью выдвигают свои утверждения, слабо их обосновывая с точки зрения эконометрики.
Экономические данные не просто интерпретировать. Пребывая в сложной и непростой реальности этого мира, где все процессы взаимосвязаны и происходят параллельно, экономисты пытаются проверять гипотезы малым числом переменных, небольшим количеством данных. Но даже выдвижение более реалистичных гипотез, принимаемых в экономических моделях, не спасает от крайней сложности эмпирической задачи. Проведение испытаний и экспериментов, а также использование эмпирических методов, необходимо проводить с тщательностью, понимая, что человек не знает с достоверностью о том, что именно собой представляет окружающий мир.
Все это не должно заставить нас опустить руки и перестать делать попытки, направленные на то, чтобы превратить экономику во всесторонне обоснованную эмпирическую науку. Мы не обладаем достаточным количеством данных; мы не можем их корректно интерпретировать; к тому же, при обосновании теории мы стараемся игнорировать факты. Но для экономической теории еще не все потеряно. В настоящее время экономисты активнее стали использовать выводы психологии и когнитивной науки, изучающих мотивировку и предпочтения людей.
М. Лайтман: Нельзя винить людей, такова их природа, а отсутствие знания о мире – естественно, ведь экономика занимается связями между эгоизмами, что сегодня является уже полем деятельности каббалы, как науки, обучающей системе связей между нами. До тех пор, пока экономика не зависела от интегрального эгоизма, т.е. не была завязана в единую систему, ею можно было "линейно" частично управлять.
Но как только она стала "круглой", как вся система, в которой все мы всячески взаимосвязаны, то тут же стала наша экономика "буксовать", вплоть до кризиса. Так что, господа экономисты, надо садиться за парты и изучать систему нашей взаимосвязи, а затем строить новую экономику, а главное – экономику переходного периода, от сегодняшней экономики – к экономике рациональной.