"Метастазы террора" – "Новая жизнь" №431
Вопрос: Новая угроза нависла над миром. Угроза, объединившая всех нас чувством общей опасности. Имя ей – ИГИЛ, "Исламское государство", стремительно завоевывающее территории.
Вопиющая жесткость этой организации, включая жуткие убийства западных журналистов, свидетельствуют одновременно об эффективном ведении дел. У ИГИЛ есть солидные финансовые средства и технические возможности, а также превосходная организационная выучка, позволяющая повсюду очень быстро устанавливать свой контроль. Создается такое ощущение, что мы наблюдаем за развитием эпидемии, и если не совладать с ней, она завладеет всем миром.
Тревога закралась в сердца граждан и лидеров, которые ищут решение. В течение последних недель мир пытается объединиться в этой борьбе. Организация объединенных наций уже осудила ИГИЛ. К единству рядов призывает и Запад, и Арабский мир. Комиссия НАТО, собравшаяся совсем по другому поводу, поставила этот вопрос в центр обсуждения.
По итогам ее работы было принято решение о создании коалиции из десяти стран, включая Турцию – при общей демонстративной, массивной поддержке. Задекларирована готовность к военному, дипломатическому, разведывательному и политическому сотрудничеству против ИГИЛ – с тем чтобы на следующем этапе присоединить к коалиции арабские страны.
Многие высказались в поддержку этого почина: генсек НАТО, президент США, премьер-министр Великобритании, король Саудовской Аравии и др. Общая угроза мобилизует всех к единству в борьбе с врагом.
Выдвинуто уже немало предложений: изменения в законодательстве, которые предотвратят возврат домой боевиков ИГИЛ, обладающих западным гражданством, усиление тайного надзора над исламскими сообществами, распространяющимися по Европе и США, активизация деятельности на турецкой границе, запрет на оплату выкупа за заложников, поскольку эти деньги идут на финансирование террора и тем самым возвращаются к нам бумерангом.
Давайте предположим, что в НАТО проводится конференция об опасностях, порождаемых "Исламским государством" и прочими экстремистскими организациями, которые поднимают голову. Если бы вы были консультантом, что бы вы посоветовали для выработки стратегии, которая в корне решит проблему и нейтрализует эту жестокую силу ненависти на общемировом уровне?
М. Лайтман: Решение можно описать одним словом – единство. Если мы не устремимся к объединению, к международным коалициям, настолько крепким, что в итоге они позволят нам даже нам стать единой семьей, то будут возникать всё новые организации противоположного толка, раз за разом преподнося нам неприятные сюрпризы.
Здесь я хотел бы спросить: где был ИГИЛ полгода или год назад? Откуда у него вдруг появились деньги для столь масштабных операций? Где он держал свои арсеналы? Откуда получал медицинскую помощь, снабжение и т.д.?
Ведь невозможно просто так воевать в пустынной местности. Для этого нужно содержать многие тысячи людей, обеспечивая их нужды и потребности. Так же за боевыми армейскими частями стоят огромные механизмы снабжения боеприпасами и провизией, обеспечения медицинской помощи, логистики и пр. Ближневосточные военные группировки – не исключение, им тоже требуется многочисленный персонал, обслуживающий боевиков.
Вот и выходит, что речь идет о громадной организации с колоссальными деньгами и неисчислимыми возможностями. Организации, которая уже распространилась по миру, ведет планомерную пропаганду и привлекает в свои ряды множество людей не только из ближневосточного региона, но и из развитых западных стран.
Это мировая сеть, действующая с большим умом. У них есть связь, есть "голова", есть четкая субординация.
Как же случилось, что мы обнаружили это только недавно? Если бы сейчас об этом не заговорили, то мы бы так ничего и не узнали? Неужели никто не держал руку на пульсе? Западные разведки и военные ведомства, присутствующие повсюду, имеющие все необходимые средства, располагающие базами, агентами и т.д., ничего не знали о происходящем?
Неужели мы столь наивны, что нам можно продать эти "детские сказки" о внезапном приходе нового властителя, царство которого раскинулось по миру? Среди его придворных – выходцы из самых разных стран, и это неслучайно, как неслучайно британское гражданство того, кто обезглавил американского журналиста.
Одним словом, мы не понимаем подоплеку происходящего. Полагаю, западные лидеры надеялись еще какое-то время замалчивать проблему. Не верю в то, что им не было о ней известно и что они не обсуждали ее. Разумеется, такие вопросы постоянно являются темами консультаций.
В итоге мы видим, что несчастное человечество находится под властью руководства, помышляющего только о себе: "Как бы нам на своих постах и должностях протянуть время еще немного, и еще, получая те или иные льготы".
Они готовы продолжать так и дальше. Если бы ИГИЛ не перешел к активным завоеваниям, ему бы позволили и дальше укреплять свою сеть. Никому ни до чего нет дела. Мир развален эгоистическим отношением каждого человека и каждой страны. Разрыв связи между нами столь велик, что никто ни о ком не заботится. Мы не в силах и помыслить о том, что нас обобщает. Человек думает лишь о себе и рассчитывает не далее чем на сегодня, максимум – на завтра, не более.
Вот до чего мы дошли, вот до чего жестким и нетерпеливым стал наш эгоизм.
И потому я не ожидаю от государственных мужей какой-то особой кампании. Бомбардировки тут не помогут. Террористические организации невозможно победить – это уже известно. Ведь они сильны идеологией, а против нее оружие бессильно. Против идеологии сработает только другая идеология.
Военные меры пока что нужны, но не следует рассчитывать, что они принесут нам победу и ИГИЛ прекратит свое существование. Нет, он не исчезнет. Подобные террористические организации не исчезают – они меняются, трансформируются, сливаются и разделяются, но никто еще не вырубил их под корень.
Мы видим это и в Израиле: борьба с Хамасом показывает, что невозможно ни победить его, ни достичь с ним каких-либо договоренностей, потому что подписанные сегодня бумаги завтра уже ничего не стоят. Всем это известно, и потому те или иные переговоры – не более, чем пыль в глаза.
То же касается и всех прочих подобных организаций. У нас нет перспектив, пока не появится палестинское руководство, по меньшей мере, способное соблюдать соглашение – как Иордания, Сирия и т.д. Тогда можно будет говорить о некоей стабильности, о правительстве, которое отвечает за свои слова. Ну а пока что на место убитых террористов приходят другие, и ничего не меняется.
И потому, выступая на международной конференции, я представил бы собственное решение. Только идеология может послужить здесь действенным оружием. И идеология эта очень проста.
Ведь по сути, чего хочет ИГИЛ? Он хочет объединения. Под своим черным флагом он стремится объединить всех. И потому оружием против него также должна быть идея: мы объединим всех – но под нашими знаменами. Их расцветка не суть важна – главное, чтобы они действительно сплотили всех, по тому же принципу, который декларирует ИГИЛ: "Присоединиться к нам может любой". Так должно поступить человечество – приступить к работе над всеобщим единством.
В рамках этой деятельности мы будем обучать людей объединению, объяснять им, что такое интегральный мир и как важно, как необходимо выстраивать его в подобии с Природой, поскольку к этому она нас обязывает.
Послание это надо доносить до людей самыми разными способами, будь то учеба, развлекательные мероприятия, видеоматериалы и т.д. – для всех слоев и секторов населения.
И вот тогда можно будет сказать, что мы начали бороться со всеми террористическими организациями, да и вообще, со всем злом в мире. Средство лишь одно – внедрять систему обучения и образования, объясняющую законы единого, интегрального мира.
Вопрос: Несмотря на все усилия, со временем террор радикализируется. От прежних, уже известных организаций отпочковываются новые, еще более экстремистские и жестокие. Борьба с "Аль-Каидой" не принесла успеха. Хуже того, из нее вышел ИГИЛ, взявший новую ступень в своих кровопролитных завоеваниях. Можно ли найти слабое место террористов, чтобы через эту ахиллесову пяту как-то повлиять на них?
М. Лайтман: Повлиять на них мы не сможем никогда. Единственный путь – объединение мира, которое поставит им заслон. В таком случае иссякнет поток людей, присоединяющихся к террору, и наоборот, их люди начнут перетекать на нашу сторону. Ведь мы тоже призываем к единству, но всеобщему, безграничному, вне зависимости от различий. Будь ты черный, белый или красный, будь ты христианин, еврей, мусульманин, индиец – это все равно. Все люди и народы мира силой всеобщего единения вместе создают общую основу, единую человеческую семью.
Таковы законы Природы, требующей от нас единства и равновесия в интегральной системе взаимосвязи между нами. Если мы выполним это условие, нам будет хорошо, а террористическим организациям – плохо.
Природа всегда стремится только к единству и сплочению. В основе ее – единая интегральная система, в которой все части взаимосвязаны. И потому, чтобы поддерживать равновесие и получать от Природы максимум позитивных, дружественных сил, мы тоже должны включаться в эту систему.
Для этого надо соединить всё человечество в единую семью – и тогда мы окажемся в равновесии с Природой. Таков закон гомеостазиса, подобия свойств.
Вопрос: Почему именно этот закон сработает против террористов?
М. Лайтман: Потому что соответствие Природе позволяет привлекать от нее добрые силы. Надо лишь, чтобы человечество правильно объединялось, чтобы все люди по мере сил создавали единую семью, живущую по принципам взаимопомощи, взаимного поручительства. Вплоть до того, что все мы выйдем на равный уровень и у каждого будет всё необходимое – в рациональном смысле. Если так организовывать дело, люди потянутся к этому.
Ведь мы хотим жить в добром, надежном, радостном мире без разительных социальных контрастов: богач – бедняк, счастливчик – аутсайдер, здоровый – больной… Нам нужно, чтобы всем было хорошо, чтобы каждый знал: он живет в хорошем, обеспеченном мире и отмеренные ему годы пройдут в благополучии, в замечательном окружении, которое заботится о нем и в котором он сам заботится о других.
К этому мы должны привлекать людей, этого они в действительности хотят. Но у них нет лидера, способного осуществить такое.
Вопрос: Сегодня ИГИЛ притягивает из разных стран большое количество молодых людей, в том числе и тех, которые не были мусульманами, но внезапно перевернули всю свою жизнь. Что заставляет современного молодого европейца присоединиться к столь чужеродной организации? Возможно, ее "сила притяжения" связана с опустошенностью, которая охватывает Запад? По всей видимости, ИГИЛ способен придавать чувство тепла, единения, братства, семьи, цели, удовлетворения. Какими же именно средствами мы "перетянем" молодого человека к себе? Чем мировое единство перевесит в его глазах идеи восточных радикалов?
М. Лайтман: Его надо призвать в другую "армию" – такую, где он будет сражаться за равенство, за хорошую жизнь для всех, за всеобщее доброе единство на взаимной основе. Надо создать "спецназ" – организацию, которая возобладает над ИГИЛом на идеологическом фронте.
Ведь по сути, мы предлагаем человеку "мировую революцию" – превращение мира в райский сад. Все равны, все довольны, все обеспечены необходимым, все уверены в сегодняшнем и завтрашнем дне, у всех хорошее настроение, каждый думает о том, как делать приятное другим. Между нами царит равновесие, никто не должен переживать за то, что случится с ним в ближайшее время и в дальнейшем. Здоровье, дети – всё нормально.
Вопрос: Но молодежи иногда требуется нечто большее, чем эта пастораль, – возможность "порезвиться", применить силу, выплеснуть свою энергию…
М. Лайтман: Ну что ж, человеку придется сражаться – но не с врагами, а с собственным эгоизмом, который не желает всего этого.
Ведь на самом деле я не хочу объединяться с другими, не ощущаю к этому особого порыва. Да, я готов получать вышеперечисленные выгоды, но давать что-то взамен – нет.
Так вот, я должен буду бороться с самим собой за это единство.
Вопрос: Почему ИГИЛ обладает такой притягательной силой?
М. Лайтман: Это сила уверенности. Стоя под черным стягом, человек уверен в том, что у него есть поддержка и цель. А потому, гордо подняв голову, он идет покорять мир.
Вопрос: Как создать такую же гордость в позитивном ключе объединения?
М. Лайтман: Путем просветительского процесса, который необходимо реализовать. И это возможно.
Есть образование, и есть воспитание – и оба этих метода должны применяться здесь параллельно.
Если террористы организуют в своих целях десятки тысяч, то мы, с помощью различных стран и международных учреждений, способны охватить миллиарды – провести соответствующие конвенции и приступить к делу повсюду: в Европе, в Африке, в Америке и т.д. Ведь если карты открыты и намерения ясны, то можно мобилизовать огромные ресурсы и поддержку всего мира для их реализации.
В сущности, мы говорим всем: "Больше не будет войн, больше не будет границ. Помимо террористов, все – одна семья. И только их нам надо обуздывать на данном этапе, пока они не исчезнут".
Вопрос: Обладает ли неким значением тот факт, что всем нам грозит одна сила, один враг, заставляя сплотиться против него? Послужит ли это переменам в глобальном мышлении?
М. Лайтман: Не думаю, что целью нашего объединения должна быть война с этой силой. Объединяться против зла – значит в чем-то перенимать его черты. Разумеется, армия должна противостоять террористам, однако у нас нет никакой реальной возможности остановить их таким образом раз и навсегда.
И потому тем временем мы, граждане, должны позаботиться о самих себе – объединиться друг с другом.
Вопрос: Какие конкретные меры мы можем предложить государственным лидерам?
М. Лайтман: Запуск программы интегрального просвещения, с тем чтобы обучать народы единению – через СМИ, через школы, на рабочих местах и т.д. Придавать людям понимание, ощущение того, насколько это необходимо человечеству. Объяснять им, что единство – это не просто возвышенный идеал, а высшая ценность.
А противном случае тот же ИГИЛ или другие подобные организации, еще более сильные и жестокие, все равно заставят нас сделать это.
Взгляните: не успел ИГИЛ проявить себя, как Запад и арабские страны начали взаимные контакты для выработки совместной стратегии. Иными словами, ИГИЛ помогает нам организовываться, объединяться – разумеется, помогает не напрямую, а косвенно. Сама смерть служит делу жизни. Так же в свое время Фараон подвиг сыновей Израиля к выполнению их миссии. Но какой же смысл дожидаться этого?
Вопрос: Какими шансами на успех обладает ваша программа? В конце концов, попыток было уже немало. Сумеют ли государства приподняться над своими частными интересами? Ведь, в конечном итоге, именно эти противоречия торпедировали все начинания такого рода и подвижки к сотрудничеству.
М. Лайтман: Моя уверенность базируется на том, что интегральное просвещение уже применялось в истории и его посредством люди успешно объединялись. Это происходило в народе Израиля. И потому мы – особый народ, который до сего дня словно застрял "костью в горле" человечества.
Всё дело в том, что мы осуществляли эту программу на протяжении примерно полутора тысячелетий и благодаря ей жили совершенно другой жизнью. Именно она позволила нам получить знания о мире и провести их к народам через различные религии и верования, а также через культуру, образование, науку, искусство и т.д. Всё это пошло оттуда – из нашего единства, позволившего нам взойти на новую ступень.
Таким образом, у нас есть методика – наука каббала, заложенная в основе мироздания и объясняющая его строение. И если мы реализуем ее среди всех людей, то придем к единству.
Ведь в этой науке кроется особая сила, меняющая природу человека, мою природу. Особые действия по объединению позволяют мне раскрыть скрепляющую нас силу. Стараясь действовать в точности согласно указаниям каббалистов, я получаю от объединения ту самую силу, которая исправляет мой эгоизм.
И тогда мне не грозит очередной провал в длинной череде неудач, о которых вы говорили. Согласен, они имели место, но эту методику вы еще ни разу не пробовали.
Вопрос: В чем ее специфика, отличие?
М. Лайтман: В том, что она позволяет задействовать силу единства, заложенную в Природе. Каббала объясняет, как извлекать и использовать ее. В этом – уникальность подхода всех каббалистов.
Вопрос: Не предлагаете ли вы нам религию?
М. Лайтман: Нет, это не религия. Я предлагаю практическую методику, без всякой связи с религиями, верованиями, цветом кожи, национальностью и чем бы то ни было. Мы можем взять китайцев, евреев, европейцев, африканцев – неважно, кого именно, – и начать объединять их. Никому не придется менять свое вероисповедание, свои убеждения, свое гражданство и пр. Все равны и готовы к этому, без оговорок.
Религия не играет здесь никакой роли. Вообще, ни одна религия не ведет объединению. Сплачивать людей могут только нацистские идеологии или террористические организации – своим извращенным подходом, который ставит их в особое положение, над всеми остальными.
Мы же, наоборот, вовлекаем в единство всё человечество, без всяких ограничений. Было бы желание, готовность – большего не требуется. Если ты хочешь, то способен на это.
Вопрос: Как именно применяется эта методика в масштабах страны?
М. Лайтман: Возьмем маленький Израиль и допустим для упрощения, что мы можем охватить порядка четырех миллионов населения, готовых воспринять наш посыл. Их надо организовать для обучения посредством всевозможных каналов СМИ. Надо отправить специалистов – выпускников соответствующих курсов – в различные заведения и учреждения, в разного рода фирмы и организации, чтобы они на местах приступили к обучению. Места работы и тюрьмы, школы и дома престарелых – надо использовать любые площадки и любые рамки, где можно работать с людьми. С домохозяйками мы встречаемся на утренней телепрограмме, с другими – наоборот, по вечерам…
Вопрос: Допустим, я присоединился к этой образовательной программе. Что я получу от нее? Что почувствую?
М. Лайтман: Уверенность. Приятное, теплое ощущение, замечательное отношение со всех сторон, добросовестное обслуживание. В этот список входит всё: еда, секс, семья, деньги, почести, знания… Я уверен в том, что никогда ни в чем не испытаю недостатка. Я живу как в раю. Ведь отныне, что бы я ни делал, и даже если не делать ничего, – обо мне позаботятся. И в то же время сам я проявляю к другим аналогичное отношение.
В целом же, меня обучают жизни в интегральном обществе, где все обмениваются добрым отношением друг к другу.
Вопрос: Вернемся к организации ИГИЛ, которая хочет обратить всех мусульман к "правильной" вере. В результате арабский мир еще глубже погружается в трясину междоусобной войны…
М. Лайтман: Этот этап быстро закончится – и все станут как ИГИЛ. Таковы современные мировые тенденции – кровавые противостояния, в которых побеждает наиболее жестокий и решительный.
Слабые отголоски этих пертурбаций мы можем наблюдать и у себя в Израиле. Где здесь больше всего ненавидят друг друга? В Кнессете. Наши парламентарии сидят в одном выборном органе, в одном правительстве, в одной стране, в одном народе – и предельно ненавидят друг друга.
Вопрос: И все-таки, почему ИГИЛ победит?
М. Лайтман: Потому что он сильнее духом. Дело тут вовсе не в захваченном оружии и не в подготовке боевиков. Террористическая организация непобедима по своей природе.
Перед глазами у нас – пример с Хамасом. Даже если войти в сектор Газа и зачистить его до основания, террор возродится в другом обличье. Придут другие люди и организуют всё заново. Ведь это не страна, не государственная структура, которую можно просто разрушить.
Террористическая организация – словно рак, пускающий метастазы: не здесь, так там. Отсеки пораженную ногу – они проявятся в других органах с еще большей силой, пока не возобладают над телом.
И потому у современного мира нет реального ответа на террор, так же как нет ответа на рак. Единственное средство – правильно организовать все прочие "органы тела", всех остальных, помимо террористов. Тогда оздоровленному организму даже не придется сражаться с террористическими метастазами – он просто одержит верх. Но только при условии единства. Наше единение возобладает над терроризмом.
Итак, террор – это рак современного мира. Недуг, от которого не спасет "традиционная медицина". Нет "медикаментов", которые справятся с ним напрямую, но есть действенный "курс терапии" – объединение остальных "частей тела".
Более того, первопричина террора состоит как раз в том, что "органы" человечества не соединены должным образом между собой. По сути, террор – это индикатор, показывающий, где именно наше общее "тело" плохо функционирует.
Так же рак свидетельствует о неправильном взаимодействии и функционировании органов, которые не восполняют друг друга как должно. Внезапный "баг" в программе заставляет раковые клетки пожирать окружение – потому что само окружение действовало неверно. Тем самым оно привело к созданию опухоли и не может справиться с ней из-за ослабшей, неправильной связи органов и тканей.
Вопрос: Возвращаясь к террору: чем же именно человечество породило эту беду? Что оно делало не так?
М. Лайтман: Хорошо если бы человечество развивалось на базе всё большего объединения. Однако мы развивались на базе конфликтов, проблем, бедствий и войн, нараставших по ходу истории вплоть до того, что сегодня оборвана связь между частями общего целого. Каждый ищет лишь собственной выгоды, никто не заботится о ближнем, страны ради своих интересов готовы разрушить весь мир и т.д.
В результате образовалось множество изъянов – тех мест, откуда могут произрасти смертельные "опухоли" террористических организаций. И неудивительно, что они возникают повсюду, хотя многие пока не привлекают к себе внимания.
Всё дело в том, что общий организм человечества функционирует не так, как это свойственно здоровому телу. В противном случае, у нас бы не было этих "метастаз".
А значит, тело надо лечить – посредством интегрального просвещения. Благодаря ему все части общечеловеческого организма установят правильные взаимосвязи, начнут заботиться друг о друге и заживут вместе, как одна семья. Именно так "живут" органы здорового тела – в полной гармонии между собой.
И тогда исчезнут "раковые опухоли". Здоровая сила всеобщего единства и любви возобладает над малой силой террористического разобщения. Эти организации просто исчезнут, без необходимости воевать с ними, поскольку утратят всякие возможности для существования.
И наоборот, сегодня они держатся и процветают на нашем эгоизме, на нашей слабости и разрозненности, на узкоэгоистической политике стран мира…
Сила единства на самом деле – главная, высшая, мощнейшая сила природы. Она поддерживает единую систему мироздания и движет ею. Только принцип любви к ближнему, как к себе, поднимет нас над всеми противоречиями и разногласиями, и тогда, как сказано, все изъяны "покроет" любовь.
Вопрос: Итак, идеологии террора надо противопоставить идеологию единства. В чем суть такого противостояния?
М. Лайтман: Идеология террора – это узкая концепция, согласно которой некая группа присваивает себе исключительные полномочия, запугивая и принуждая весь мир встать под ее черный флаг. Своей жестокостью она привлекает множество приверженцев. Ведь люди ищут силу, сплочение, уверенность, люди хотели бы поменьше раздумывать и просто оправдывать каждое свое действие.
Человеку дали нож, ружье или танк, сняли все вопросы, все сомнения и сказали: "Убей их! Раздави их!" Для эгоизма это – самая простая и отрадная задача, выполняя которую, человек получает искреннее удовольствие.
Вопрос: А как же угрызения совести?
М. Лайтман: Ему "очистили" голову от подобных вещей. Он уверен, что убивать можно и должно. Его убеждения просты: "Если кто-то не согласен с нашей идеей власти над миром, которая покончит с распадом, с коррупцией, с ересью, с идолопоклонством, – разумеется, такого человека следует убить. Ведь он мешает миру благоустроиться. Мы оставим только тех, кто хорош для мира. А несогласный своей смертью компенсирует свою убогую жизнь, кровью заплатит за очищение. В сущности, я помогаю ему…"
В результате боевики не считают себя террористами, для них кровопролитие – суть священная война ради всего мира.
Этот переворот в сознании протекает очень быстро. За каких-то полчаса можно "перевербовать" тысячи.
Ведь современная демократия не придает людям прочных ценностей, она превратилась в бедлам, в рынок, в ничтожество, в "пустышку". Кого сегодня можно поставить в пример как образец, символ демократии? Где этот человек, эта страна, эта организация?..
И потому нам не обойтись без подлинной основы, без идеологии всеобщего единства, возвышающейся над всеми различиями между людьми и призывающей всех под один стяг – под знамя равенства всех людей. Здесь все обретут уверенность, научатся взаимодействовать, восполнять друг друга в равновесии с природой и использовать кроющуюся в ней силу единения.
Мы не выступаем против кого бы то ни было, у нас ни к кому нет ненависти. Напротив, мы можем растить только взаимную любовь меж нами – вплоть до всем известного принципа: "Возлюби ближнего, как себя". И в этом наш долг – реализовать его "как есть" по всему миру, никого не оставив позади.
Вопрос: И у кого же будет власть?
М. Лайтман: У силы любви.
Вопрос: А вторая, противоположная сила?
М. Лайтман: Она будет помогать силе любви. Разве можно любить без ненависти? Не бывает плюса без минуса, и надо только научиться тому, как правильно сочетать их друг с другом – в семье, в обществе, в международных отношениях.
Вопрос: Значит, ненависть все-таки останется?
М. Лайтман: Конечно. Ведь это естественный фактор, и уничтожить его невозможно. Мы можем лишь над ним простирать любовь. И учимся мы этому у самой Природы – на что не способны террористические организации.
Природа, в целом, – это единая интегральная система, из которой выпадает только человеческое общество. И теперь мы должны прийти к тому же равновесию, к той же гармонии, чтобы неживая, растительная и животная природа вместе с человечеством стали единым комплексом, одним целым.
Благодаря этому человечество и придет, наконец, к успокоению.