Власть и национальная безопасность
Жизнь – это постоянная борьба
Вопрос: В наше время стала очень животрепещущей тема взаимоотношений в правящих кругах и их негативное влияние на состояние общества, находящегося под их руководством.
Правительства сменяются, но каждый раз возвращается все та же картина. Меняются только действующие лица, силы, но динамика остается прежней.
Есть несколько основных партий, стремящихся к власти, и они постоянно воюют между собой, подставляют друг другу подножки. Если я победил тебя сегодня, то все, что ты делаешь с этого мгновения и до следующих выборов направлено на то, чтобы меня свалить.
И поэтому политик, пришедший к власти и желающий провести задуманные им изменения, не имеет возможности ничего сделать, потому что остальные изо всех сил стараются, чтобы он провалился.
Приходят следующие выборы, выигрывает кто-то другой, и все остальные начинают мешать ему и ставить подножки. Все возвращается на круги своя. В это время вся страна страдает от того, что политики пытаются свалить друг друга внутри правительства. От этого гражданам становится только хуже.
Такова наша сегодняшняя реальность. Почему идет эта бесконечная борьба и, главное, как можно изменить ситуацию к лучшему?
М. Лайтман: Это естественно, что идет борьба за власть, ведь мы все эгоисты. А тот, кто прорывается к власти – во много раз эгоистичнее простого человека, раз поднялся до такого уровня. В правящем аппарате, насчитывающем одну-две сотни руководителей и еще тысячи чиновников, собираются самые большие эгоисты из всех граждан страны.
Поэтому там складывается очень жаркая и агрессивная среда, в которой сконцентрированы все проблемы, подкуп, обман. И это естественно. Это не особенность какого-то одного государства, а происходит повсеместно. В некоторых странах это меньше выражено, как например, в Скандинавии, которой традиционно характерен довольно спокойный уклад жизни и социалистические ценности.
Но во всех остальных странах Европы и Америки происходит одна и та же борьба за власть. По мере развития государств, они включаются в те же правительственные игры. Это будто бурлящий котел, который все время кипит и не на тихом огне, а на настоящем пламени.
Вопрос: Допустим, мы политики, которые договорились вместе идти на выборы, и нам удалось выиграть в одной коалиции. До этого у нас был общий интерес, удерживающий нас вместе. Мы пришли к власти и получили возможность провести полезные реформы. Если мы будем продолжать действовать сообща, хотя бы в этой каденции, дела пойдут хорошо.
Но и это не получается! Несмотря на общей интерес удержаться у власти, мы не можем действовать как партнеры. Начинаются бесконечные эгоистические игры, интриги, которые не дают нам добиться никакого успеха. Почему так происходит?
М. Лайтман: Это эгоистические игры, которых невозможно избежать. Ведь в нас пылает эгоизм и требует подниматься все выше и выше, идя по чужим головам. Только в таком случае человек чувствует себя успешным, сильным, особым. Поэтому он даже без всякой оправданной причины все же ввязывается в борьбу, затевает новую интригу. В этом для него заключается жизнь, иначе он не чувствует себя живущим.
Вопрос: Но, в конце концов, это вредит всем, включая того, кто затеял этот конфликт?
М. Лайтман: Это неважно. Пока идет эта интрига, она наполняет нашу жизнь. Наш эгоизм подстрекает нас к борьбе даже в таких ситуациях, когда почти нет шансов на выигрыш. Мы осознаем, что проиграем, и все равно идем на конфликт, потому что не можем выдержать спокойной жизни. В обыденной реальности нет остроты, нет жизни. Эгоистическая борьба, конфликты, трения дают нам ощущение жизни.
Поэтому мы просто обязаны ввязаться в междоусобную борьбу, как враждующие мафиозные кланы или дети, дерущиеся во дворе. Мальчишки все время дерутся, даже если они братья. Иначе они не чувствуют себя живущими. Если заставить каждого спокойно сидеть в своем углу, то это для них просто смерть.
Борьба заложена в нашу эгоистическую природу, а потому ей подвержены все, начиная от маленьких детей и до самых высоких политиков.
О выборах и баснословной выгоде объединения
Вопрос: Это естественно, что в любой стране существует много разных партий и принципиально отличающихся мнений. Но их постоянная борьба между собой за власть приносит вред обществу. Как возможно объединить обладателей противоположных мнений, чтобы действовали сообща?
М. Лайтман: Объединение возможно, только если у людей есть общая цель, которая сильнее всех различий во мнениях и интересах: например, благополучие общества, существование страны. Если на нас нападает враг и возникает внешняя угроза, то мы все объединяемся, забыв прошлую ненависть друг к другу. Ведь угроза гасит все наши различия, и мы все воюем против общего врага.
Но в тот момент, когда война заканчивается, как только нам удается победить врага и устранить угрозу, снова просыпается наш эгоизм, и мы начинаем враждовать друг с другом.
Вопрос: Как возможно при отсутствии внешней угрозы, в мирное время, объединиться, несмотря на все различие наших мнений и интересов?
М. Лайтман: Это возможно, если мы увидим в этом объединении такой огромный выигрыш, без которого наша жизнь обречена на полный провал, словно перед лицом беспощадного врага. В таком случае можно будет объединить все партии и фракции вместе.
Одно из двух: либо мы вместе спасаемся от общей беды, либо рассчитываем на большой выигрыш. Этот выигрыш должен быть выше нашей жизни, иначе объединение не получится. То есть они будут воевать за самое существенное для них, каждый будет видеть в этом вершину своего жизненного успеха.
Либо они должны осознать, что без их объединения все будет разрушено – но такое возможно только при угрозе войны с внешним врагом. Если к власти приходит одна из двух основных партий, как, например, в Америке, где есть демократы и республиканцы, и выигрыш одной из них означает поражение другой, то они могут объединиться только ради победы над общим врагом.
Но это объединение продержится только при этом условии. Как только станет ясно, что враг побежден, между ними тут же начнется борьба. Для того, чтобы объединить их не под страхом внешней угрозы, нужно показать им большой выигрыш, особое будущее, которое сулит нам объединение и окончание междоусобной борьбы.
Именно за счет того, что они преодолеют свои размолвки и придут к взаимному согласию, они смогут достичь особого уровня жизни, наполнения, почета, власти, заработка – самого большого вознаграждения из всех возможных.
Человек обязан увидеть такое преимущество объединения. Он согласится на него только, если будет бояться за свое существование перед лицом врага, либо ему посулит баснословный выигрыш.
Поэтому нужно дать человеку такое образование, чтобы он увидел, что при определенном поведении, подавляя свой эгоизм и объединяясь с другими для совместной работы, они все вместе получат немыслимый, бесконечный выигрыш.
