Развод по-английски
Вопрос: На днях произошло знаменательное событие: сторонники выхода Великобритании из Евросоюза победили на референдуме. Как, по вашему мнению, это скажется на будущем Европейского союза?
В лучшем случае, Евросоюз распадется – то есть распадется удобным, легким, благовидным путем, приведя только к денежному ущербу, а не к массовым человеческим жертвам. Ведь в мире существует проблема с избытком населения, и я очень опасаюсь, что она может взорваться.
Согласно законам природы в такой ситуации должно произойти массовое уничтожение. Мы видим, что так случается в животном мире, где поддерживается экологическое равновесие в каждом лесу или любой другой ограниченной зоне по размеру популяции волков, овец или зайцев.
И такой же баланс должен соблюдаться в народонаселении. На человеческом уровне действуют более сложные законы, и этот баланс определяется множеством внутренних факторов человеческого общества, которое само создает для себя "лес" для жизни, рамки, среду существования. Но тем не менее, обязано соблюдаться равновесие, а мы из него вышли.
Элите, составляющей менее 2% всего населения, требуется максимум 15% обслуживающего персонала и еще 15-20% на окружающую их инфраструктуру. Выходит, что оправданно существование только 30-35% людей, которые необходимы, а все остальные – "лишние". Что же с ними делать?
И поэтому применяются разные технологии, ведущие к снижению рождаемости: пропаганда однополых браков и подрыв нормальной семьи. А кроме того, на людей воздействуют с целью сделать их более управляемыми.
Поэтому отменяется все, кроме интернета, прессы, всевозможных каналов информации, с помощью которых можно заморочить и оболванить человека. Доходит до того, что люди уже не читают дальше заголовков или пересылают друг другу сообщения, даже не прочитав.
Что касается Европы, то мне довелось путешествовать по Франции в 1992 году прямо перед ее вступлением в Европейский Союз, и я увидел, что он был основан исключительно на финансовой выгоде и интересах безопасности. Не шло никакой речи об объединении, об изучении культур других народов, чтобы как-то соединиться. Все думали, что кроме объединения финансов, ничего больше не требуется.
Это был брак по расчету без всякой любви и стимула к соединению. Семья обычно держится на том, что обоим ясна необходимость объединения, которое возможно лишь за счет взаимных компромиссов, чтобы все преступления покрыла любовь.
И под любовью понимается не первая влюбленность, которая не длится дольше года-двух, а подлинное соединение, построенное на основе взаимных уступок. Каждый начинает понемногу уступать и за счет этого делает шаг навстречу другому. Так они все больше сближаются: шаг – один, шаг – другой.
Чем больше шагов я делаю, тем дальше отхожу от своей начальной точки, то есть мне становится все труднее идти на уступки. А партнеру по мере приближения ко мне начинает казаться, что он слишком жертвует собой.
Тут необходима взаимная работа, при которой мы понимаем, что наверху есть цель, которая превыше всего и лишь ради нее возможно держаться. Современную семью невозможно сохранить без цели, которая выше нашей жизни. Иначе жизненные искания заканчиваются наркотиками.
Поэтому я еще при создании Евросоюза предупреждал, что у этой сделки нет никаких шансов на успех, и она приведет Европу к краху. И на самом деле, в каббалистических книгах написано, что ислам вторгнется в Европу и захватит ее всю.
У европейцев нет никаких шансов на спасение, ведь они всего этого не понимают и не чувствуют, не имеют инструментов для исправления ситуации, и потому обречены на поражение. Возможно, дело пока не дойдет до массовых жертв, но безусловно закончится распадом. Этот союз больше не способен сохранять себя.
Невозможно объединить тридцать стран на одной эгоистической почве – необходимо какое-то объединение поверх эгоизма. Такое образование нельзя удержать иным способом.
Достаточно посмотреть на человеческое тело, которое живет благодаря управлению из единого центра. А если бы почки и легкие действовали каждый ради себя, то что бы случилось с телом? Поэтому у Европы нет никаких шансов избежать распада, и главное, чтобы он не произошел военным путем.
Очень может быть, что выход Британии из союза заставит их немного задуматься, позаботиться о своем совместном существовании и притормозит распад. Но безусловно, что сегодня найдется не одно европейское государство, которое завидует Британии: тому, что она обладает мощью и деньгами, позволяющими пойти на развод.
Ведь это в любом случае повлечет большие денежные затраты до тех пор, пока она не отделится и не отойдет от Европы. Британию связывает множество невидимых подземных нитей с Европой, Америкой, остальным миром, которые очень непросто оборвать. Потребуются годы на разрыв всех этих обязательств, пока все не наладится.
Выход Британии из Евросоюза поднимет множество волн и воодушевит желающих последовать ее примеру: Шотландия, Гиблартар, Прибалтийские страны, Ирландия, Каталония, Турция, то есть все находящиеся на периферии этого союза. Отделившись, они могут получить обратно все, что потеряли, вступая в Европейский Союз.
Например, в Литве была атомная электростанция, снабжающая энергией всю страну, но ее обязали закрыть и покупать электроэнергию в Европе.
А кроме того, их вынудили резко сократить поголовье скота и запретили продавать молочные продукты, которыми так славилась Литва, в том числе знаменитый литовский сыр. Все это вызвало огромное недовольство, и потому мы находимся лишь в самом начале распада ЕС, и дело не ограничится одной Британией.
Возможно Британию попытаются остановить и объявят повторный референдум. Но это очень опасные игры, которые могут привести к гражданской войне. Проблемы растут как снежный ком, потому что мы не хотим действовать согласно законам природы, а идем на поводу у своего эгоизма.
В природе все соединено и сбалансировано – пока не вмешивается человек. Если бы мы не влияли на неживую, растительную и животную природу, то она находилась бы в идеальной гармонии.
Вы не поверите, в какой форме существовала бы дикая природа: никто бы никого не ел! Как сказано у пророков, волк мирно жил бы рядом с ягненком, если бы человек не вмешивался со своими эгоистическими желаниями и не вносил свои пороки в окружающую среду.
Вопрос: А как отразится распад Евросоюза на Израиле?
С одной стороны, Европе будет, чем заняться, и она не будет вмешиваться со своими нелепыми прожектами по наведению "мира" на Ближнем Востоке. Им придется думать о том, как навести мир в своем доме. С этой точки зрения, Израилю может быть проще в такой ситуации.
Но с другой стороны, может получиться наоборот, что для того, чтобы завоевать симпатии публики, европейские политики возьмут обратное направление. В любом случае, все выйдет не в пользу евреев, потому что мы косвенно виноваты во всем происходящем.
Сохранится ли Европейский Союз или развалится – в любом случае обвинят евреев, что бы ни случилось. Потому что ни тот, ни другой вариант – не ведет в сторону исправления, к которому мы обязаны привести мир.
Европейский "Титаник"
Вопрос: Почему вы думаете. что Великобритании пойдет на пользу выход из Европейского Союза?
Если Титаник тонет, то стоит как можно быстрее покинуть его, не дожидаясь, пока он начнет уходить под воду и затянет всех в воронку вместе с собой. Лучше выпрыгнуть в море и отплыть как можно дальше от тонущего корабля.
Вопрос: Но весь мир связан интегральными, глобальными связями, и никто не может просто так взять и выйти. Сразу после референдума начался такой обвал на бирже, который привел к убыткам в триллион долларов. Если это будет так продолжаться, то результаты скажутся на каждом из нас. Так что же делать? Мы не можем выпрыгнуть с корабля и отплыть подальше, потому что этот корабль – весь этот мир.
Нужно понять, что невозможно такое крупное, мощное и тесное объединение как Евросоюз, во всех областях и на всех уровнях в этом мире, если под ним нет духовной основы. Такой союз не жизнеспособен, и это было ясно с самого начала.
Им нужно было затратить как минимум 10-20 лет на специальное образование, чтобы начать соединять людей и страны. А не просто взять и открыть границы.
Основа объединения должна была быть совсем другой – то есть для чего мы объединяемся? Европа хотела объединиться для того, чтобы получить большую экономическую мощь, с которой можно противостоять Китаю и США. Но такое невозможно, ведь Китай имеет под собой твердую основу – как один народ. США – это тоже уже сложившийся народ, который хотя уже и начал разваливаться, но продержится еще несколько десятков лет.
Невозможно существовать так, чтобы три эти государства угрожали друг другу и думали каждое только о себе, не волнуясь о других.
Экономистов заботит только финансовая выгода и потому их так впечатляет потеря триллиона долларов. Но можно ли ждать другого, если мы действуем против закона природы. Очевидно, что все закончится крахом и убытками. Этот корабль не удержится на плаву и неминуемо утонет.
Если бы 30-40 лет назад спросили людей, понимающих в системах природы, то есть каббалистов, то они сразу сказали бы, что эта затея обречена на провал. Поэтому не стоит удивляться триллионным потерям – это только начало.
Вопрос: Как выход Великобритании из Европейского Союза повлияет на его будущее?
Каждая страна теперь сделает расчет, стоит ли ей выйти из союза или остаться. Ведь ясно, что выход Британии повлечет для всех большие убытки. А если сейчас начнут отваливаться одна страна за другой, каждый раз сотрясая всю экономическую систему, то результаты непредсказуемы.
Я не вижу никакого доброго будущего у этого союза. Хотя и перспективы всего остального мира мне не представляются радужными. Мы пришли к общему кризису, но в нем одни страны тонут первыми, а другие позже. А есть такие, которые сами не тонут, но попадают под мощные волны, исходящие от остальных.
Нужно понять, что если это "объединенная" Европа, то ей необходимы практические шаги по объединению или по крайней мере обучение тому, как объединяться. Объединение не может быть основано на одном рынке, который превратился в настоящий базар, где каждый ищет только личной выгоды.
Сейчас европейские страны начнут закрывать свои границы из-за беженцев. В Европе очень много больших проблем, которые невозможно разрешить без объединения. Но так человечество понемногу учится.
Вопрос: Какие правильные шаги должны сделать оставшиеся в Евросоюзе страны, чтобы исправить состояние?
Если бы в них заговорила правильная сила самосохранения, то она подсказала бы им позаботиться о своем единстве. Допустим, Британия вышла, а все остальные начали бы говорить об объединении, о добрых взаимных отношениях, о Европе как об одной стране, одном континенте, одном европейском народе. Это то, что сейчас необходимо.
Но понятно, что политики не способны даже помыслить в эту сторону. Элиту невозможно изменить.
Британия очень сильно отличается от остальной Европы и имеет психологию изолированного острова. Как будто это другой мир. Поэтому выход Британии из союза менее проблематичен, чем любой другой страны. Английский народ особый, он больше связан с США, чем вся остальная Европа, которая скрыто настроена против Америки.
Ясно, что Европа обладает огромной мощью, и ее распад и разделение затянется на долгие годы, но в конечном итоге это неизбежно произойдет. Или возможен совсем другой сценарий, по которому ислам завоюет все европейские страны и объединит их все. Получится одна страна под одним зеленым флагом.
Если мы хотим избежать такого исхода, нужно изменить человека, чтобы люди объединились. И тогда вся остальная пирамида будет существовать на базе этого объединения. Иначе существование невозможно. Пример тому Израиль, в котором на маленькую страну насчитывается двадцать партий и еще множество течений и фракций. И это при том, что евреи – один народ.
И естественно, что за все происходящее в Европе, как обычно, обвинят евреев. Евреи уже бегут из Европы. Есть уже прецедент, когда синагогу в Марселе, третьем по величине европейском городе по размеру еврейской общины, превратили в мечеть. И хорошо, что евреи уезжают оттуда, не дожидаясь повторения Катастрофы.
Европе может помочь лишь новая психология, исходящая из понимания законов мира. Человечество тоже находится в рамках законов природы, а вся природа замкнутая, интегральная, полностью взаимозависимая. Если же мы видим ее по-другому, то лишь потому, что смотрим своими эгоистичными глазами.
Необходимо привести человечество к равновесию между собой и с окружающей его природой. Иначе у нас нет шансов на выживание. Об этом и говорит каббала, ведь это наука равновесия, мудрость природы.
Каббалисты – это люди, раскрывшие общий закон природы и то, как мы можем реализовать его между собой, чтобы прийти к хорошей жизни в этом мире и высших мирах. Каббала изучает природные законы неживого, растительного, животного мира и, главное, человека.
Мы обнаруживаем, что находимся на этой планете в одной глобальной деревне. Это развитие идет вне нашего желания, к нему обязывает нас природа, и соответственно этому нам надо правильно строить свои отношения. Иначе мы придем к развалу мира – очень тяжелому и трагичному.
Вопрос: Но вы говорите, что на обучение новому отношению потребуется минимум 10-15 лет?
Это неважно, стоит только начать, и обстановка сразу изменится к лучшему. Если Европейский совет в Брюсселе захочет внедрить программу интегрального образования, это немедленно появится во всех средствах массовой информации, в газетах, на интернете. Главное, чтобы они поняли, что в этом спасение.
Начинать надо с образования, а не с общего рынка. Прежде всего, надо подготовить людей быть элементами правильной системы, которая не имеет ничего общего с рынком. Сначала должна установиться правильная система, отношения между людьми, когда все понимают, что восполняют друг друга и взаимозависимы.
Откуда это следует? Из нашего внутреннего корня, потому что мы, как деревья, растем из почвы, внутри которой все соединены корнями. Это надо почувствовать, понять и действовать соответственно! Без этого не будет даже рынка.
Природа нарочно подталкивает нас и дает нам свободу выбора, чтобы мы пришли к этому осознанно, поняв необходимость быть такими. Ведь таким образом, в нас открывается дополнительное – высшее сознание.
