Вопрос: Как объяснять людям, чем правильное объединение отличается от неправильного?
Мы говорим просто: "Давайте познакомимся с Природой". Я не хочу делить человечество на тех кто объединяется правильно и неправильно, я не хочу разбирать кого-то лично.
Потому-то мы и налаживаем связи с учеными – чтобы продемонстрировать перед всеми, что такое Природа. А вы решайте, чтó делать дальше. Но только знайте, что мера подобия Природе определяет, сколько бед мы от нее получим. Чем выше эта мера подобия, тем меньше бед и тем больше наслаждений нас ждет.
Всем должно быть ясно, в чем источник страданий. Человечество задается этим вопросом, и мы дадим ему ответ. В наше время уже можно вести объяснения. Раньше объяснять было нельзя, потому что сперва мы должны были прийти к максимальному, глобальному, интегральному эгоизму. Сегодня мы почти вышли на этот уровень, и потому можно объяснять людям общую картину происходящего.
Ну а далее мы будем излагать ее всё более простыми словами, формулировать снова и снова, объясняя на этой основе, откуда берутся проблемы в семье, с детьми, со здоровьем, с банками, с работой, на дороге, с самим собой и т.д.
Ведь общая Природа – суть вся твоя жизнь. В этой картине ты сможешь отыскать свое отношение ко всему: к футболу, к работе, к смерти…
Однако ты еще не проявился в этой картине. Ньютон, благодаря упавшему яблоку, открыл закон притяжения. Однако сам закон действовал и до того. Хорошо, если кого-то "стукнет", и он разглядит универсальный закон природы, чтобы рассказать о нем миру. Но если ждать этого, не проводя предварительной "презентации", мы заплатим слишком высокую цену.
Тут дело уже не в нас, и потому я могу говорить об этом с любым человеком. В моих руках знание – давай вместе проверим его. Оно принадлежит всем, и, овладев им, все останутся в выигрыше. Так давай посмотрим, прав ли я.
Это очень здоровый научный подход, очищенный от личных примесей. Я и сам себя готов проверять. Главное, взгляните, что открывает наука, дошедшая до нас через тысячелетия. Тем более, что это имеет непосредственное отношение к текущему моменту, к тому, будет ли у нас завтра на что жить или нет, выживем ли мы или канем в войне.
Короче говоря, из всей картины Природы ты приводишь факты, подтверждающие, что всё стремится к объединению. Вся неживая, растительная и животная природа пребывает в равновесии, в гомеостазисе, в тонком взаимодействии разных видов. Нам кажется, что они просто пожирают друг друга, а на самом деле речь идет о совместно существовании. Так же сосуществуют клетки нашего тела.
Разумеется, непросто поднять людей чуть выше их нынешнего уровня, но другого выхода нет. Ты не можешь оставлять их на "животном" уровне и держать на инфузии высшего света, чтобы он менял их изнутри. Нет, они и сами должны немного приближаться к нему.
Ты приближаешься к ним, стараясь давать как можно более простые объяснения, а Творец пробудит в них заинтересованность или даже подстегнет немного ударами, чтобы они лучше сознавали современные беды и с большей готовностью прислушивались к доводам. Тогда вы встретитесь в каком-то месте: ты со своими максимально упрощенными объяснениями, и они со своим вниманием, на которое способны.