Мнения о природе кризиса и нашем будущем
И. Чихарев, к.п.н., филфак МГУ. Мнение: Современный кризис - кризис управления обществом. Современный кризис связан с противоречиями нескольких разнонаправленных политических трендов: интеграция и управляемость, поляризация и либерализация. Объективная необходимость создания новых многомерных интегральных структур глобального управления противостоит бывшей практике построения коалиций.
Настало время широких интеграционных надгосударственных объединений.
Главная проблема - поиск оптимальной модели глобальной единой организации управления мировым сообществом и ее организационно-управленческую инфраструктуру.
И. Кудрящова, к.п.н., доцент МГИМО. Мнение: Текущий финансовый кризис - не изолированное явление, а часть многочисленных перерастающих один в другой мирополитического, экономического, экологического, демографического, безопасности, энергоносителей и др. кризисов. Управляемость кризисным развитием будет достигнута при обретении мирополитической системой нового баланса, соответствующего характеру транснациональной экономической деятельности и социальным изменениям.
Развитие глобализации объективно уменьшает значения территориальности. Новые сетевые формы политической, экономической, социальной организации становятся конкурентами национальной и гражданской принадлежности. Кризис ускоряет ослабления суверенитета государств.
Я. Пляйс, д.и.н., проф., зав. кафедрой соц-полит наук Финакадемии. Мнение: В условиях ускоряющейся глобализации государственный суверенитет становится все более ограниченным. Чтобы выжить и развиваться в условиях тотальной взаимозависимости, государства вынуждены соотносить свои действия с действиями себе подобных. И не только ближними, но и дальними. Нынешний глобальный кризис продемонстрировал это со всей очевидностью и определенностью. В таких условиях национальный интерес будет все больше подчиняться и согласовываться с интересами мирового сообщества.
В. Лапкин, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН. Мнение: Главное - это эволюционная трансформация, которая ведет глобальную систему к качественно новому состоянию. Мировая система изменчива интенсивно и регулярно. Системно устойчивым в ней остается лишь процесс ее эволюционного усложнения - движения через кризисы на обновленный режим.
Глобальная поляризация становится главным вызовом мировому развитию и главным его ограничителем, а отсутствие актуальной альтернативы американскому лидерству только усиливает драматизм предстоящей новой трансформации.
Любой кризис является сбоем предшествующего тренда, сигнализирующим о неработоспособности прежней парадигмы, о том, что последующее находится за пределами доступного ей горизонта видения. Кризис - необходимый этап развития, функционально ответственный за осуществление структурных перемен и функциональной коррекции в целостной системе. Если говорить о глобальной миросистеме, то роль текущего кризиса состоит в радикальном изменении парадигмы глобального лидерства.
М. Лайтман: Все они указывают на особенность кризиса, как поворотный момент в развитии человечества, к новому состоянию, интегральности, смывания границ. Правительства сменяются на единое правительство, члены которого являются носителями знания о будущей структуре мира.