Манипулирование массовым сознанием

Из серии «Каббала и наука»

• Два сценария манипулирования массами
• Фейк-ньюс – ложь, похожая на правду
• Немного о терминах
• Что делает массу подверженной манипулированию?
• Социально-политические мифы
• Успешное противостояние манипуляции и зомбированию
• Искусственный интеллект – ловушка для манипулирующих элит
• Можно ли обманывать во благо?
• Индекс социальной ответственности перед обществом
• Выводы

Все правительства в истории человечества зависят от общественного мнения общества, которое их выбрало, оно же может их и низвергнуть. Поэтому необходимы инструменты воздействия на мнение масс, потому что желания правителей и масс быстро перестают соответствовать друг другу.

О манипулировании массовым сознанием, о том, что делает массу уязвимой для манипулирования, в цикле передач «Каббала и социология» рассуждают:

• Владимир Краснов, доктор медицинских наук, кандидат педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой,
• Эфраим Элиав, профессор квантовой химии Тель-Авивского университета, 
• ведущие преподаватели Международной академии каббалы Борис Белоцерковский и Александр Козлов.

Два сценария манипулирования массами

Владимир Краснов: В рамках цикла передач, посвященных социологии (науке об обществе, закономерности социальных действий, массового поведения людей, отношения между личностью и обществом)  мы говорим о социологии будущего. Когда мы готовили материалы этих передач, часто всплывало известное в мире понятие «манипулирование массовым сознанием». Рассмотрим два сценария: оптимистический и пессимистический.

Оптимистический сценарий. У нас есть мудрый правитель. Он видит отдаленные цели, к которым нужно вести общество. Но этих целей не видит и не понимает человеческое общество. И вот здесь возникает парадигма – извините за такое выражение – тупой массы, которая не способна к пониманию своего светлого будущего и которая мешает его строить наиболее продвинутой части человечества. Исходя из такого положения вещей, зародилась идеология «золотого миллиарда» и остальных людей, которые не нужны, но, тем не менее, они влияют на всех. Родилось два пути: 1) избавиться от этой массы или 2) манипулировать ею.

Пессимистический сценарий. Правителя интересует только личное обогащение правящей элиты. Масса, естественно, сопротивляется. И опять 2 выхода: уничтожить эту массу, которая сопротивляется (но тогда возникает вопрос: кто же будет поклоняться и восторгаться правящей верхушкой?), или манипулировать этой массой. 

В разные времена в разных государствах пытались реализовать еще один подход – массовое воспитание. По этому пути в свое время пошел СССР. К сожалению, не желающих перевоспитываться ждали репрессии, но и само воспитание со временем начало напоминать промывку мозгов с целью манипулирования. Как итог, все общество оказалось в катастрофической ситуации. Те, кто у власти, хотят удержать власть, но при этом они не в состоянии предложить обществу цели развития. Поэтому запустили систему промывания мозгов. Но и основная часть общества требует «хлеба и зрелищ» и не готова меняться, она хочет быть хорошо обманутой.

Понятие «манипулирование» зародилось давно, еще тогда, когда появились первые общественные отношения и возникла потребность влиять на эти отношения. 

Многие слышали понятие «клакёр». Это профессия человека, который занимается созданием искусственного успеха или провала артиста (или целого спектакля). Это явление зародилось в Древнем Риме. В III веке до н. э. греческий драматург, комедиограф Филемон нанимал против своего соперника Менандра клакёров. Современная организация платных аплодисментов началась в Париже, где уже в 1820 году разные предприимчивые специалисты открывали офисы для страхования драматических успехов.

Фейк-ньюс – ложь, похожая на правду

Еще один пример – фейк-ньюс, которыми сейчас забита масс-медиа. Фейк-ньюс называют проблемой нашего информационного века. 

Любой здоровый мозг имеет свою защитную систему, когда подвергается различным информационным воздействиям. Ложь, даже рациональная, очень быстро распознается. Природа встроила в нас эту функцию, потому что, если человек на основании ложной информации принимает решение, то он начинает неправильно действовать, и, как правило, вероятность негативного итога возрастает. Может даже наступить гибель организма, который действует на основании ложной информации. Бывают случаи, когда мозг теряет способность критически анализировать входящий информационный поток. Это считается патологией психики, которая подлежит лечению. 

Но человечество придумало обходы этой защитной системы. Проблема возникает тогда, когда информационный посыл имеет все признаки правды и не может ее распознать как опасность. В информационном пространстве такую ложь, которая очень похожа на правду, назвали фейком («фейк-ньюс», от английского «фальшивые новости»). Основа фейка – это правдивая информационная оболочка, а упаковка содержит в себе ложь.

Еще Геббельс предложил и обосновал пропорцию 60:40 как соотношение правды и лжи: 60 % должно быть правды и 40 % лжи. Во время войны немецкая радиостанция, вещавшая на всю Европу, давала много информации, которую другие государства пытались спрятать.  Многочисленные слушатели считали ее единственной доносящей максимальную правду. После войны оказалось, что это радио фашистов, передававшее сведения в пропорции 60:40.

Когда фейк обходит защитную систему мозга, то начинает перестраивать внутреннюю когнитивную картину мира человека. В этом случае человек начинает принимать решения и действовать согласно своей новой программе, которую он получил. И что интересно, уже сам мозг начинает реконструировать окружающую реальность согласно своим представлениям о ней.

Немного о терминах

Массовое сознание. Первое описание этому термину дал  Гюста́в Лебо́н (фр. Gustave Le Bon,1841 – 1931) – французский социальный психолог и социолог. В 1896 году он исследовал феномен толпы и написал, что в толпе возникает так называемое социально-психологическое единство массы, которое он назвал «душа толпы». 

Основное свойство души толпы заключается в том, что она начинает пропитываться определенными чувствами, которые присущи всем членам. И возникает эффект взаимовнушения, который дает душе толпы огромный приток энергии. Благодаря такому объединению в толпе начинает растворяться самостоятельность и сознательная личность, то есть личность растворяется в толпе. 

Манипулирование массовым сознанием, или манипуляция общественным мнением, – это один из способов управления большим количеством людей путем создания иллюзий и условий для того, чтобы управлять их поведением. Масса начинает воспринимать окружающие социальные события в эмоциональной форме, в экспрессиях. Исследователи придумали для массы, в которой исчезает рациональное, термины: «собрание некомпетентных», «механическое сообщество», «гетерогенная аудитория» и т. д. 

Эффекты, которые были описаны для массы, – упрощенные схематизированные оценки, эмоционально окрашенные образы, стереотипы мышления, поведения. Все эти свойства, которые рождаются в массе, делают ее легким объектом для манипулирования. Известный исследователь Дюркгейм говорил, что масса думает и действует иначе, чем ее члены, когда они разъединены. 

Что делает массу подверженной манипулированию?

Вся система манипулирования, по сути, нацелена на две уязвимости любого человека. 

1. Уязвимость в потребностях. Удовлетворяя, или только обещая их удовлетворить, а также формируя новые потребности, можно управлять людьми. Как только человеку что-то надо, он сразу начинает искать пути, как ему можно получить желаемое. 

2. Уязвимость в специфике функционирования мозга человека, его способности обрабатывать информацию и воспринимать окружающую реальность. Мозг воспринимает окружающую реальность иначе, он ее сильно трансформирует и искажает. А в толпе все эти эффекты возрастают многократно.

Раньше массами манипулировали путем дефицита информации, которая замалчивалась или выдавалась ложной. А в информационный век система качнулась в другую сторону: появился огромный переизбыток информации, так называемый «информационный шум». 

Сейчас легко можно узнать о любом событии, которое происходит в другой части мира, но абсолютно непонятно, что означает это событие. Любое происходящее событие – это следствие целой цепочки причинно-следственных связей. Но чтобы понять, как реагировать и что означает событие, нужно знать причину, которая спрятана. 

Этот колоссальнейший информационный шум забивает все каналы, а человеческий мозг, имеющий ограничение, не способен воспринимать огромные информационные потоки и начинает «зависать», а также большинство пользователей этой информации не в состоянии критически осмыслить ее и самостоятельно переработать. 

Словесная культура, строившая информационные потоки прошлого века, перешла со слов на видеокультуру, культуру образа, потому что визуальная информация воспринимается гораздо легче и, в основном, на эмоциональном уровне. Не нужно особенно развивать аналитический аппарат для того, чтобы обработать визуальную информацию: я вижу то, что вижу; увидел – автоматически среагировал.

Проблемы информационного шума:

1. Огромные возможности манипулирования общественным мнением. Инструментарий лежит на поверхности, его не гнушаются использовать.
2. Поскольку люди не успевают обработать и критически проанализировать поступающую информацию, возникает огромный социальный запрос на так называемых посредников: журналистов в информационной системе, преподавателей в системах получения знаний и так далее. Эти люди способны отобрать, систематизировать, выстроить цепочки причинно-следственных связей, обработать вероятность возникновения событий и предложить обществу практически обработанный конгломерат, с которым можно работать и на основании которого принимаются решения.
3. Критическое осмысление огромных объемов информации. Она приводит к социальному неравенству. Тот, у кого в руках возможность распоряжаться потоками информации, начинает управлять ими для манипулирования. И возникает разделение общества на управляющих и управляемых. Есть субъект, принимающий решение об управлении или о манипулировании, и объект манипулирования – как правило, толпа людей. У многих людей интересы, которые отражены в пирамиде потребностей Маслоу, не развиваются. Они хотят просто жить и наслаждаться жизнью и автоматически становятся зависимыми от тех, кто им подает информацию.

Социально-политические мифы

Социально-политические мифы, как и социально-политический маркетинг – целая технология манипулирования массовым сознанием. Мифы никогда не возникают спонтанно, их культивируют, их создают абсолютно рационально, и они основаны именно на системе веры, на системе эмоций. Очень важный момент: когда мифы уже сформированы в обществе, их практически невозможно разрушить, они привязаны к существующей политической реальности. Если попытаться развенчать эти мифы, то это чревато для общества колоссальными деструктивными последствиями.

Исторический пример. Когда умер Сталин, по территории Советского Союза прокатилась волна суицидов, потому что люди жили мифом о том, что Сталин – их надежда и опора. У людей восприятие их самих, их будущего, уверенность в жизни были построены на том, что есть «отец всех народов», который управляет всем и реализует развитие общества. Когда Сталин умер, рухнула система этих социально-политических мифов и люди оказались в зоне неопределенности: что делать дальше? Неопределенность пугает. Поэтому часть населения от страха перед ненадежным будущим сделала свой выбор соответствующим образом. 

Разрушение мифов, которые сформировались в обществе, – это проблема. Их несложно сформировать, но что потом с ними делать?

Немецкий политолог Элизабет Ноэль-Нойман обратила внимание на феномен проявления общественного мнения, названный «спиралью молчания», когда при помощи информационного потока у основной массы создается впечатление, что в этом потоке отражено мнение большинства. В этом проявляется уязвимость нашего человеческого мозга, человеческой личности – в желании быть с обществом, с большинством. И как только мне навязали через информационный поток какое-то мнение, доказав (а по сути, обманув), что это мнение большинства, то я автоматически начинаю абсорбировать это мнение. И оно в итоге становится моим. Это целая система манипулирования. 

Мы говорим о том, что было бы хорошо построить идеальное общество. На протяжении всех передач мы подчеркивали, что каббала как наука дает достаточно инструментов и объясняет, почему, куда и как двигаться. 

Итак, восприятие человеческим мозгом окружающей реальности далеко от совершенства. Человек не хочет жить в объективной реальности, он хочет жить в приятной иллюзии. Он не хочет знать правду, если она плохая и мешает ему, раздражает его. Он хочет быть обманутым. Желание человека к счастью и только к хорошему, уход от плохого создают уязвимость, на которой строится манипуляция и работает манипулятор.

Вопрос: что может предложить наука каббала для изменения человека таким образом, чтобы он не убегал в иллюзии и осознанно захотел объективно понимать проблемы мира и реально стать другим? 

Успешное противостояние манипуляции и зомбированию

Борис Белоцерковский: Если мы опираемся на природу, то наталкиваемся на две уязвимости: 1) реальные потребности людей, 2) несовершенство строения человеческого мозга. Все лежит на поверхности и дает возможность достичь своей цели любому человеку. Мы говорим о какой-то модели, позволяющей прийти к цели. Важно согласиться с тем, что это факт и никуда от него не деться. 

Само понятие манипуляции звучит с отрицательной коннотацией. Но, в принципе, манипуляция – это все, что подводит к результату, который ты хочешь получить от других.

Процесс воспитания – это тоже манипуляция. Мы вводим оценки, чтобы определить уровень знаний учеников и студентов. Преподавателям важно усвоение знаний, но студент может гнаться за оценками. То есть, ставя одну цель, мы подразумеваем другую. Это тоже некоторый вид манипуляции. Это – процесс всего нашего развития.

По мере нашего развития мы ставим, или нам ставят, какие-то меняющиеся цели. То, что меняется цель, по сути, это тоже некоторое манипулирование, которое надо мной производится. И здесь основная задача – в намерении: все, что происходит, – мне во благо или во вред? Хотят сделать меня более довольным и счастливым или наоборот? Или влияют на меня, чтобы мной было легче управлять? Я думаю, это один из основных моментов.

Что говорит наука каббала? Само понятие толпы означает не нивелированное единое желание, а множество индивидуальностей, направленных на одну цель, то есть усиление индивидуальности людей. А решение в том, чтобы вести человека к зрелости, образованию, критическому мышлению, для того чтобы он понял, что с ним происходит, как и кем он управляется, чтобы он мог как-то это оценивать. 

Александр Козлов: Мне кажется, важно представить, в какой парадигме мы обсуждаем эту проблему. До настоящего времени вся история описывает процесс развития человечества в его эгоистической парадигме: когда есть эгоистические цели, так или иначе, общество раскалывается на элиты и массы. Элиты управляют массами, манипулируют ими, а массы подстраиваются к системе управления и создают себе более или менее комфортные ниши. Диапазон манипуляций, о котором мы говорим, имеет место и развивается.

Сейчас мы наблюдаем всплеск очередной идеологической манипуляции, фейков. К ним, к промывке мозгов, к тому, как манипулирует общественным сознанием элита с помощью средств массовой информации, интернета, печати, телевидения, можно добавить новые формы, которыми очень озабочено человечество. Это, например, генетическая модификация человека и зомбирование. Мало того, что нам промывают мозги, есть такие эксперименты и реально практикуется изменение человека с точки зрения восприятия информации его мозгом, генетическое выведение человека, который бы послушно выполнял соответствующие фейковые установки и обслуживал элиту в том диапазоне, в котором она заинтересована. Тут есть реальная угроза. Если раньше это было фантастикой, то сейчас целенаправленно проводятся конкретные практические эксперименты. Прошедшая пандемия также привлекла внимание к этой проблеме.

Что нам на это отвечает наука каббала? Если мы не изменим человека, то противоречие между элитами и массами будет оставаться всегда, и элиты будут заинтересованы эксплуатировать массы. Нам предстоят самые печальные, тревожные, угрожающие сценарии. 

При изучении науки каббала мы узнаем о заложенной в человека программе, в которой, кроме развития эгоистических желаний, предусмотрено включение человека как составной части, осознающей весь процесс своего развития, в процесс развития общества, но уже на другой, альтруистической, основе. Само изменение ценностей и парадигмы с эгоистической на альтруистическую, включение хотя бы активной части человечества в поиск модели отношений выше эгоистической природы человека и его уникальности позволяет разрешить это противоречие.

И мы получим не тот механизм, когда при нивелировании особенностей человека, его способностей, он становится послушным роботом в руках элит с помощью различных средств манипуляции, а механизм, когда человек креативно и эффективно реализует свои уникальные, творческие способности, но уже с точки зрения включения в работу на альтруистической основе, чтобы быть полезным всему обществу. И на основе свойств отдачи, свойств Творца человек может построить совершенно новые отношения в обществе.

Поэтому наука каббала предлагает методику изменения человека, чтобы он убедился, что в этих иллюзиях ему не просто что-то угрожает, а возникают уже смертельные опасности для человечества. И эта опасность заставляет человека выйти за рамки своей эгоистической природы, сделать дополнительные усилия, чтобы реализовать свой огромный потенциал развития нового уровня желаний и включиться в программу развития общества уже на осознанной основе, вне иллюзии, в ощущении истинной реальности.

И для реализации этого тезиса, базирующегося на взаимодействии между людьми без  эгоистических концепций, а на основе дополнения и включения друг в друга, чтобы создать такую конструкцию отношений в обществе, которая раскроет потенциал каждого человека и выстроит гармоничные отношения для всех.

Тема глубокая, но наука каббала является инструментом для подъема человека над своей эгоистической природой, ведь тогда он становится неуязвимым к манипуляциям общественного сознания.

Искусственный интеллект – ловушка для манипулирующих элит

Эфраим Элиав: Я благодарю Владимира за глубокий анализ процесса манипулирования массами и за выделенную им проблему ограниченности индивидуального человеческого мозга в восприятии им реальности. 

Это, в самом деле, является уязвимостью, но уязвимостью не только для тех масс, которыми манипулируют, а в настоящее время все более очевидна уязвимость самих элит, которые манипулируют этими массами. Правящие элиты все чаще выделяются тем, что они не в состоянии адекватно управлять, пользуясь манипуляционными средствами, находящимися в их распоряжении. Из-за того, что люди не способны индивидуально обрабатывать огромные величины быстро поступающей информации, большинство пытаются это автоматизировать. 

В настоящее время разрослась гонка между развитыми странами. Если в прошлом веке это была гонка, основанная на ядерном вооружении, то в настоящее время гонка перемещается в область искусственного интеллекта. Именно туда направляются сейчас самые большие денежные вливания. Возник большой спор между двумя развитыми супердержавами – Америкой и Китаем: кто окажется способным создать систему искусственного интеллекта, которая бы дала возможность адекватного управления массами как в своих странах, так и в глобальном разрезе. Какая из международных элит получит это управление?

С другой стороны, многие ученые и философы приходят к мнению, что такая ставка на искусственный интеллект может стать ловушкой для самих элит. Искусственный интеллект способен обработать массу информации, давать рекомендации. Но люди не смогут понимать, почему искусственный интеллект принял именно такое решение, а не другое. Эти решения будут приниматься чрезвычайно быстро, а из-за огромных потоков информации искусственный интеллект станет подобен «черному ящику». 

Неспособность людей отслеживать и понимать решения, принимаемые искусственным интеллектом, усилит возможность кризиса самих элит, который не будет разрешаться, а только усугубляться. Сам искусственный интеллект будет уязвим через хакеров или    международные террористические группы и, в случае получения доступа к нему, это может завершиться печально.

На мой взгляд, это способна решить наука каббала, которая ставит во главу угла дополнение индивидуальных органов чувств и индивидуального мозга человека коллективным. Наука каббала на основе огромного экспериментального теоретического материала, которым она владеет, говорит, что следует это делать, потому что это совпадает с целями, которые есть у самой природы: развитие коллективных органов чувств, причем на уровне всего человечества.

Развитие человечества как суперорганизма приведет к тому, что оно будет способно обладать такими органами восприятия и такой системой обработки данных, что никакой искусственный интеллект с этим не сравнится. Человечество, если придет к альтруистическому и коллективному решению своих проблем, способно будет выжить и адекватно давать ответы на те многочисленные проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается. На мой взгляд, единственная наука, которая по-настоящему понимает, как прийти к объединенному человечеству, это и есть наука каббала. 

Владимир Краснов: Я был на одной конференции, где выступали фармацевты. Они рассказывали, что их научный коллектив использует известные технологии, как при помощи компьютерного моделирования делается любое лекарственное вещество, химическое соединение. Вначале его проверяют на компьютерной модели человеческого организма, а именно, как человеческий организм реагирует на то или иное химическое соединение, которое в него вводится. Это уже достаточно рутинная операция. В чем же проблема? 

В реальной жизни человека редко лечат одним лекарственным веществом, как правило, ему дают несколько видов лекарств. Так вот, в компьютерную модель вводится два химических вещества. Они взаимодействуют между собой, при этом что-то усиливается, что-то ослабляется. Далее делается описание, каким образом компьютерная модель человеческого организма реагирует на два введенных химических вещества. Но если попытаться смоделировать воздействие трех химических веществ, введенных в организм, то не один, а компьютеры всей Земли должны будут это обсчитывать в течение года. 

Представьте же себе социальные процессы, которые сложно рационализированы и где любое событие приводит к целому каскаду других событий. Какой искусственный интеллект может просчитать все причинно-следственные связи, тем более, с отдаленными последствиями? С линейными алгоритмами он нам поможет, с каскадными же ему очень сложно и в этом – ограниченность искусственного интеллекта.

В древние времена в Израиле модель управления обществом считалась одной из великолепно налаженных моделей: все решения были коллективными и принимались синедрионом, в который входили 300 мудрецов. Если мы возьмем все общество, то не может быть такого, чтобы все были одинаково гениальны. Может быть, когда-нибудь в будущем мы все будем гениальными, но, пока мы находимся на пути развития, такого быть не может.

Обычный человек или не умеет, или не хочет, или не в состоянии оценить, как должно развиваться общество, куда оно должно идти в идеале. Если ему говорят: «Давайте сделаем так», – он не верит, не понимает и от неизвестности начинает сопротивляться.

Поэтому манипуляторы начинают уверять, что они действуют ради блага всего общества. 

Можно ли обманывать во благо?

Отсюда возникает вопрос: видит ли наука каббала такую возможность, чтобы управлять общественным мнением неразвитой массы, но во благо всего общества, при этом скрывая истинные цели по причине того, что люди не могут их правильно оценить? То есть можно ли обманывать во благо? Можно ли управлять людьми, которые не видят итоговую цель развития, скрывая эти цели, обманывая их для того, чтобы люди правильно и комфортно двигались к достижению конечной цели? 

Борис Белоцерковский: Я считаю, что как раз сам механизм манипуляции не обязательно предусматривает обман: если ты хочешь достичь своей  цели посредством каких-то действий, то не обязательно прибегать к обману, ты можешь говорить все, как есть.

Другое дело, что разные люди могут воспринять это по-разному, в мере своей зрелости и готовности. Но не обманывать – это, думаю, один из принципов. Когда звучит правда, она может быть интерпретирована по-разному, так и происходит. В общем, нет необходимости прибегать к обману.

Когда мы говорим про то, что общество будущего будет состоять из всех одинаково гениальных людей – это невозможно. Если мы сравниваем хотя бы гипотетически общество с телом человека, то человек – это не несколько миллиардов одинаковых клеток мозга, но это разные ткани, разные системы, разный функционал. 

То же самое с обществом. Мы восполняем друг друга. Люди от природы разные, и они не должны быть одинаковыми. И поэтому никогда не будет того, что все будут одинаково развиты в определенном направлении: интеллектуально, физически, эмоционально. И это не означает, что нет общей цели, ради которой развивается это общество. 

Возвращаясь к вопросу, можно ли развивать общество, которое находится на этапе своего развития и еще не достигло взрослого, зрелого состояния? Да, безусловно. И одно из решений – когда некоторое количество людей, может быть, несколько десятков, сотен учатся, понимая, что каждый из нас ограничен. Какими бы они ни были высокоразвитыми и умными, лишь в совместной работе, в том, что они дополняют друг друга, есть минимальная гарантия того, что их решение будет правильным. Они понимают, что могут ошибаться, но они действуют, исходя из ситуации.

Общество ставит и будет ставить цели. Каббалистический подход заключается в том, чтобы стараться как можно правильнее оценить нынешнюю ситуацию, выбрать наилучшее решение и двигаться к нему. 

Александр Козлов: Противоречие налицо: насколько можно манипулировать общественным сознанием во благо, и насколько общество готово будет следовать за ценностями, которые выходят за пределы его сознания? Мне кажется, что подспудно в обществе всегда есть надежда. Многие уверены в том, что они знают и понимают, что происходит в обществе, но, тем не менее, интуитивно есть надежда на высшую силу, на мудрых людей, на лидеров. Пример этому — то, о чем говорил Владимир: как общество расстраивается, когда разрушаются мифы, вера в царя-батюшку или в талантливого лидера.

Так вот, вопрос и противоречие в чем? До тех пор, пока общество развивается в эгоистической парадигме, элиты и массы ставят перед собой цели материального уровня

и соответственно ему выполняют эти цели. Здесь действует простой закон: следовать нужно за большинством. 

Цели транслируются понятно и достаточно, даже если идет манипуляция и навязывается общее понимание целей для всего общества. Тут нет большого противоречия. Так или иначе, общество находится в консенсусе и идет к какой-то очередной своей эгоистической цели.

Если мы говорим об обществе будущего, то ставится задача перейти на уровень духовный, человеческий, альтруистический, такой, который находится выше любой эгоистической цели, любой эгоистической задачи. Поэтому для развития общества на альтруистической, духовной основе неизбежно признание, что общество может вести только развитое в духовном понимании меньшинство, которое ставит перед собой высокую нравственную цель и своим собственным примером доказывает право реализовать эту цель, и заслуживает доверия всего общества. И в таком случае основная масса общества выражает доверие, поскольку вступает в совершенно неизведанный период и уровень своего развития.

Каббалист Бааль Сулам пишет об этом в статье «Свобода выбора»: «Это означает, что успехи и достижения всего общества в духовной и альтруистической сфере определяются развитым меньшинством, и это меньшинство транслирует задачи, дает личный пример реализации этих задач и этапы решения всех сложных противоречий, с которыми общество сталкивается, то есть общество переходит на совершенно новый уровень развития».

Соглашусь с Борисом в том, что новой духовно-альтруистической элите стоит оптимизировать пакет доступной информации, а именно, не все духовные знания могут быть интересны и восприняты, стать доступными для применения, даже в науке каббала.

Каббала считается скрытой наукой не потому, что она что-то скрывает от общества, а потому, что общество просто не может воспринять ту информацию, которой владеют каббалисты или люди, развитые духовно, то есть меньшинство общества, развитое духовно. 

Сами по себе знания и ценности провозглашаются открыто. Но этапы развития меньшинства ставятся как необходимость последовательной реализации и решения задач через меньшинство к большинству. Так формируется совершенно новый период развития, когда есть взаимное доверие, поддержка, понимание, включение. И эта совместная работа развитого меньшинства и массы общества включает силу природы, которая дает определенную поддержку и меньшинству, и всему обществу при переходе на новый альтернативный этап развития.

Постепенно, без фейков и манипуляций в эгоистическом понимании, происходит гармоничное развитие и устанавливается внутренняя связь между людьми, и каждый реализует свои собственные возможности, способности и уникальные свойства на благо всего общества.

Это революционный переход, который ожидает человечество. Он требует от всех осознанного развития. И здесь мы не можем говорить ни о манипуляции, ни о каком-то неосознанном управлении обществом. Наоборот, мы развиваем сознание человека, общественное сознание, понимание законов развития, понимание той реальности, в которой мы находимся и в которую должны прийти. Это совершенно новый этап развития всего человечества, и мы вступаем в него уже сейчас. 

Индекс социальной ответственности перед обществом

Эфраим Элиав: На мой взгляд, наука каббала принципиально не хочет мириться с наличием так называемых неразвитых масс в человечестве. Наука каббала предполагает гармоничное сочетание индивидуального и коллективного развития человека и человечества на уровне всего социума. Цель науки каббала – самое широкое интегральное образование и воспитание как индивидуума, так и всего человеческого общества. 

Ведущие ученые-каббалисты настаивают на таком развитии человека, которое учитывает то естественное разделение, которое есть в человеческом обществе. Люди не одинаковы в своем эмоциональном, сексуальном, физическом развитии так же, как в человеческом организме или в организме животного имеются разные органы, отвечающие за разные функции.

Каббалисты рассматривают функционирование всего человечества как суперорганизма, где при гармоничном здоровом развитии есть возможность для каждого органа достичь гармонии. Это общество будущего, о котором говорят каббалисты. В частности, Бааль Сулам писал о развитии будущего человечества, что развитие каждого человека будет абсолютно гармонично сочетаться с развитием всего общества, и все общество будет заинтересовано, чтобы индивидуальные свойства каждого из людей были полностью воплощены в него. Такой принцип может по-настоящему служить тому, чтобы в своем индивидуальном развитии как человек, так и общество в целом, были взаимосвязаны и взаимно поддерживали друг друга. 

Выводы

Владимир Краснов: Мне кажется, что мы великолепно нащупали основные ответы на обе уязвимости, о которых я говорил как о задействованных  в манипулировании массовым сознанием. Напомню, первую уязвимость я назвал «потребности человека», когда, играя этими потребностями, можно манипулировать любыми людьми и любыми массами. Вторая уязвимость – это специфика функционирования человеческого мозга, вложенная природой, и специфика обработки информации.

1. Наука каббала говорит об изменении эгоистических потребностей человека на альтруистические. Таким образом, мы закрываем эту уязвимость, потому что потребностями управляют, но управляют, в первую очередь, эгоистическими потребностями. Если люди начнут осознанно формировать в себе альтруистические потребности, то понятие манипулирования начнет растворяться само по себе, уязвимость начнет исчезать.

2. Мы говорили, что существует индивидуальная специфика работы мозга человека. Принятие обоснованных социальных решений для развития общества будет уходить в область коллективного принятия решений. Человечество не может быть абсолютно идеально одинаковым. Оно может быть идеально разным с точки зрения функционирования всего общества. Коллективное принятие решений – это когда определенное количество людей осознанно принимает решение работать ради блага общества в режиме так называемой социальной ответственности. При этом они получают абсолютное доверие общества на подобное управление и на принятие решений. 

У моих любимых писателей Стругацких есть произведение «Парень из преисподней». По сюжету, инопланетянин попадает в человеческое общество будущего, идеальное общество. А сам он был взят с планеты, которая находилась на уровне капиталистического развития. Этому персонажу выделяют робота, который его обслуживает, сопровождает, во всем помогает и так далее. 

Главный персонаж задает роботу вопрос: «Чей ты приказ выполнишь? Мой? И почему? Потому что тебе сказали выполнять все мои приказы? Или Корнея?» (наставника из человеческого общества). Робот говорит: «Корнея». Главный герой возмущается: «Почему? Тебе же сказали выполнять мои приказы». Ответ робота очень простой: «У него выше индекс социальной ответственности перед обществом». Такой красивый ответ. 

Это хорошая иллюстрация относительно того, что люди, которые берут на себя ответственность перед обществом и отвечают за развитие общества осознанно, открыто, должны получить квоту максимального доверия от всего общества.

Александр Козлов: Полезно и интересно обсуждать эту острейшую, интересующую людей проблему: манипуляции, развитие человека, роль элиты, массы, как соединить это все в гармоничном отношении.

Вот и наука в целом, которая ставит честные и серьезные задачи перед человеком, обществом, и наука каббала призывают нас к тому, чтобы не быть ни инструментом, ни субъектом, ни объектом управления, а действительно осознавать процессы развития и реализовывать свой потенциал каждому человеку в зависимости от его предназначения, от его корня души, его свойств, характера, всех предпосылок, которые в него заложены.

Только так можно реализовать весь огромнейший потенциал человека на благо общества и раскрыть его в полной мере. И, конечно, надо изучать законы общества, законы развития человека, понимать процессы развития, включаться в эти процессы, быть активным, социально ответственным, духовно развитым полезным элементом всей нашей огромной системы, всего человечества, человеческого организма и поддерживать друг друга в том, чтобы каждый из нас проявил свои уникальные свойства. 

И тогда мы построим между собой гармоничные связи, и все человечество почувствует то, ради чего оно создано, – полное, совершенное, гармоничное состояние, в котором каждый человек испытывает большое удовлетворение и, как говорит наука каббала, огромное наслаждение.

Всем нам хочется пожелать не останавливаться в развитии, помогать другим. И мы также постараемся нашими передачами, беседами, статьями заострять такие важные моменты, которые всем нам помогут в этом развитии.