Вопрос в следующем: как достичь мира в стране или в обществе, включая все партии и течения, все социальные факторы? Выполнимо ли это? Можно ли прийти к единому национальному консенсусу, чтобы все понимали друг друга и объединились в один народ, включая все партии? Тогда партии, возможно, станут выражением разности характеров или уровня постижения, однако все равно между людьми будет взаимопонимание...
И стоит прислушаться к спрашивающему: «Почему не поступить политику, члену социалистического движения, подобно тому физику, который, когда опыт обнаружил дефекты в привычной ему интерпретации незыблемых законов его науки, не боится от нее отречься...
Общество совершенно четко разделилось на эксплуататоров и эксплуатируемых. Эксплуататоры, из страха за свое будущее, поскольку их было меньшинство, и с целью удержания эксплуатируемых в руках, чтобы с их помощью иметь возможность еще и еще наращивать свое богатство, начали заботиться об эксплуатируемых. Это и дало почву для развития якобы гуманистического социализма...
И прежде чем я приступлю к критическому разбору этой доктрины, следует признать, что она справедлива более всех ей предшествующих, ведь живые свидетели мы великому успеху, и качественному, и количественному, который имела она в мире – прежде чем прошла практическое испытание на многих миллионах жителей России – а до тех пор были увлечены ею почти все лучшие представители человечества; и это – надежное свидетельство справедливости доктрины...
Во всем сотворенном нам видится действие двух сил, потому что относительно нас, в нашем ощущении и понимании одна сила представляется нам положительной, другая - отрицательной. В действительности обе они, безусловно, полезные, обе – положительные...
Точно таким же порядком развиваются и все органические тела: с момента посева и до завершения созревания с ними происходят несколько сотен смен состояний вследствие борьбы двух сил, позитивной и негативной, как в примере с земным шаром. И именно эта борьба ведет к окончательному созреванию плода...